Оценка зараженности метацеркариями opisthorchis felineus рыб водоемов Гомельского района, страница 14

 В водоемах с приблизительно равными по численности популяциями мол­люсков, но отстоящих от группового источника инвазии (например, небольшого населенного пункта) на разном расстоянии, наблюдается закономерное уменьшение экстенсивности и интенсивности инвазии моллюсков. Скорее всего, элементарная структурная единица очага не выходит за пределы зоны, определяемой 10-километровой удаленностью от источника инвазии, причем на ее предельные размеры (протяженность), очевидно, не влияет "мощность" источника инвазии (т.е. не существенно для данного параметра, попадает ли в воду инвазионный материал от единичных источников инвазии или от групповых).

Внутри же зоны рассеивания "мощность" источника инвазии имеет существенное значение, а рассеивание инвазионного материала происходит неравномерно. Яйца описторхисов, попав в воду, например в период весеннего паводка, должны преодолеть определенное пространство прежде, чем окажутся в биотопе, содержащим первого промежуточного хозяина. При этом очевидно, что если в этом месте оказывается биотоп с достаточной по численности популяцией моллюсков, в нем будет наблюдаться максимальный процент инвазированных особей, и именно такой водоем будет иметь существенное эпидемиологическое (эпизоотологическое) значение. В водоемы, расположенные ближе к источнику инвазии, яйца гельминта могут и не попадать или же попадать в ограниченном ко­личестве (например, с достаточно "тяжелыми" частицами фекалий).

Основываясь на многолетних наблюдениях за динамикой пораженности моллюсков на разном удалении от источника инвазии, считается, что оптимальными являются варианты, когда биотопы, содержащие восприимчивых к инвазии первых промежуточных хозяев удалены от группового источника инвазии (населенного пункта), на расстоянии в U,S-1,S км. Именно в таких водоемах после весеннего паводка регистрируется максимальная экстенсивность и интенсивность инвазии первого про­межуточного хозяина [2].

Характеризуя элементарную структурную единицу как участок эндемичной территории, на котором присутствует и реализуется риск заражения дополнитель­ного хозяина, и очаг как участок эндемичной территории, на котором присутствует и реализуется риск заражения окончательного хозяина, во – первых, ни в коем случае не разрываем эти понятия, а во – вторых, пространственно их очерчиваем, пользуясь в основном тремя параметрами: 1 - зоной (дальностью) рассеивания инвазионного материала от источника инвазии, 2 - дальностью миграции первого промежуточного хозяина и 3 - дальностью миграции второго промежуточного хозяина.

Реальная оценка этих параметров и выделение изолированных очагов или их взаимосвязанных совокупностей не может решаться однозначно; однако, очень важно, что эти параметры имеют конкретные цифровые интерпретации: их можно измерять, уточнять по мере совершенствования методов исследований, моделировать и т.д.

В пределах эндемичной территории очаги, как правило, тесно взаимосвязаны, и их трудно обособить. Такая совокупность очагов ("лента инвазии") может иметь большую протяженность: в сотни километров. Для обозначения такой территории вполне подошел бы термин "суперочаг". По своей протяженности суперочаг существует там, где напряженность всех предпосылок максимальна, число элементарных структурных единиц велико и выражено их тесное взаиморасположение. Очаги стабильны, с большим "запасом прочности"   и существуют   в виде труднодифференцируемой ленты [2].

В настоящее время нет общепринятой типизации очагов описторхоза. "Озерный тип" очагов встречается редко, а понятие "речной тип" очагов нуждается в уточнении, например: "пойменный тип". Подавляющее число очагов описторхоза относится именно к этому, пойменному типу, хотя в пределах некоторых эндемичных тер­риторий (например, в Украине или Казахстане) встречаются истинно речные очаги описторхоза в мелких небольших реках. Различают очаги природные, смешанные и антропические. Поскольку такие обязательные структурные компоненты, как промежуточные и дополнительные хозяева, являются дикими животными, решение вопроса о принципиальной структуре очага сводится к выяснению роли разной степени участия дефинитивных хозяев в поддержании очага.