Проектирование несущих конструкций рабочей площадки промышленного здания в г. Новосибирск (размеры здания в плане - 16,2 × 45), страница 4

Согласно таблице 4 нормативная погонная нагрузка на балку равна:

Расчетная погонная нагрузка:

Нормативный изгибающий момент:

Расчетный изгибающий момент:

Требуемый момент сопротивления:

Предварительно принимаем нормальный двутавр 40Б1.

Проверка по второму предельному состоянию:

,

       проверка выполняется, принимаем двутавр 40Б1.

2.5 Проверка принятых балок в программном комплексе «Кристалл»

Вариант 1 – двутавр  20 Б1:

1)  прочность при действии поперечной силы V_z,  k = 0,15711;

2)  прочность при действии изгибающего момента M_y, k = 0,662391;

3)  устойчивость плоской формы изгиба при действии момента M_y,

       k = 0.662391;

максимальный прогиб = 0,0225066 м, k_max = 0,590157.

Вариант 2 – двутавр  23 Б1:

1)  прочность при действии поперечной силы V_z,  k = 0,220722;

2)  прочность при действии изгибающего момента M_y, k = 0,691122;

3)  устойчивость плоской формы изгиба при действии момента M_y,

       k = 0.691122;

максимальный прогиб = 0,0179524 м, k_max = 0,583718.

Вариант 3 –БН -  двутавр  12 Б1:

1)  прочность при действии поперечной силы V_z,  k = 0,214823;

2)  прочность при действии изгибающего момента M_y, k = 0,969121;

3)  устойчивость плоской формы изгиба при действии момента M_y,

       k = 0,969121;

максимальный прогиб = 0,0202559 м, k_max = 0,531141.

Вариант  3 - ВБ – двутавр  30 Б2:

1)  прочность при действии поперечной силы V_z,  k = 0,339724;

2)  прочность при действии изгибающего момента M_y, k = 0,945075;

3)  устойчивость плоской формы изгиба при действии момента M_y,

       k = 0,945075;

максимальный прогиб = 0,020427 м, k_max = 0,798084.

Вариант  4– двутавр  40 Б1:

1)  прочность при действии поперечной силы V_z,  k = 0,0,268394;

2)  прочность при действии изгибающего момента M_y, k = 0,624953;

3)  устойчивость плоской формы изгиба при действии момента M_y,

       k = 0,624953;

максимальный прогиб = 0,0179027 м, k_max = 0,735456.

 Таким образом, все подобранные двутавры прошли проверку по прочности и прогибу.

2.6 Сравнение вариантов проектирования настила рабочей площадки

Результаты  расчета  четырех  вариантов  балочной   клетки  для  рабочей  площадки сведены в таблицу 5.

Таблица 5 - Варианты настила балочной клетки

	№ варианта
	1	2	3	4
Стальной настил, кг/м	47,1	62,8	47,1	-
Балки настила, кг/м	22,4	17,2	9,7	16,03
Второстепенные балки, кг/м	-	-	12,2	-
Итого стали, кг/м	69,5	80	69	16,03
Железобетонный настил,  м / м	-	-	-	0,105
Количество монтажных элементов на 1 ячейку	15	10	41	6

3  Проектирование главной балки

Таблица 6 – Нагрузка на главную балку

Наименование	Нормативная, кПа	gf	Расчетная, кПа
1. Собственный вес настила	0,47	1,05	0.5
2. Собственный вес балок настила	0,213	1,05	0,224
3. Собственный вес главных балок	0,4	1,05	0,42
4. Временная полезная нагрузка на настил	7.5	1,2	9
Итого	Pn= 8.583		Pp=10.144

В результате сравнения с согласия преподавателя для дальнейшего проектирования рабочей площадки был выбран вариант № 1 .

                 

Рисунок 4 - Эпюра усилий в главной балке

 

3.1  Подбор сечения сварной составной балки из трех листов

 

Рисунок 5 -  Сечение балки