Стадия судебного разбирательства

Страницы работы

39 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

всех правил процедуры, относя­щихся к порядку проведения судебного заседания и совещания судей. Кроме того, приговор должен соот­ветствовать закону с точки зрения содержания. Уголовно-процессуальным законом подробно регламенти­руется структура приговора, содержание каждой его части. Соблюдение требований уголовно-процессуальных норм – условие законности приговора. Поскольку при­говором применяются нормы материального уголовного права, то и правильное применение этих норм являет­ся условием законности приговора.

Обоснованность приговора означает, что суд осно­вывает свои выводы в приговоре лишь на тех доказа­тельствах, которые были рассмотрены в судебном засе­дании (ч.2 ст.301 УПК).

С учетом указанного требования закона суд не впра­ве ссылаться в подтверждение своих выводов на со­бранные по делу доказательства, если они не были ис­следованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

С требованием обоснованности приговора связано требование его мотивированности.

Обоснованность и мотивированность – не тожде­ственные понятия. Обоснованный приговор – решение, вытекающее из материалов дела. В нем выражено мне­ние, сложившееся у судей на основе оценки доказа­тельств по внутреннему убеждению. Мотивированность означает, что это мнение должно быть объяснено для других. Приговор считается мотивированным, если в нем объясняется, каким путем суд пришел к своим выво­дам: какие доказательства посчитал достоверными, а какие отверг и почему; какие факты и обстоятельства, на основе каких доказательств, признал установленны­ми, а что признал не установленным.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" обращается внимание судов на то, что при постановлении приговора должны получить оцен­ку все рассмотренные в судебном заседании доказатель­ства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и про­тиворечащие этим выводам[9].

Требование мотивированности относится не толь­ко к конечному выводу о виновности или невиновности подсудимого, но и к выводу о квалификации деяния и выбору меры наказания.

Приговор постановляется в особых процессуальных условиях, призванных гарантировать независимость судей при принятии решения. Важнейшее условие – тайна совещания судей. Суд выносит решение в сове­щательной комнате, в которой никто, кроме состава суда по данному делу, не должен находиться.

Удалившись в совещательную комнату, судьи не должны покидать ее до окончания совещания и приня­тия решения по всем вопросам. Они могут прерваться лишь для отдыха с наступлением ночного времени (ч.2 ст.302 УПК). Исходя из прямого указания закона, в днев­ное время судьи не вправе покидать совещательную комнату для отдыха, если они не закончили

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
174 Kb
Скачали:
0