Усовершенствование стандартной технологии переработки германиевого сырья, замена традиционного окислителя на более совершенный, страница 4

В результате внедрения нового окислителя – хлората натрия, исчезла

необходимость в использовании газообразного хлора, который более затратно транспортировать и хранить, а также использовать в процессе вскрытия концентра, чем жидкий хлорат натрия. Определим экономическую целесообразность внедрения нового окислителя.

Так как конкуренция на рынке сбыта германия поликристаллического невелика, поэтому используем статические и динамические методы оценки эффективности.

Статический метод оценки включает в себя следующие показатели:

 - срок окупаемости дополнительных капвложений

Ток = Кпп ,год;                                                                                            (1)     - коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капвложений

Еср = Ппп , руб/руб.                                                                                    (2)

Динамические показатели:

- чистый дисконтированный доход:

ЧДД = Дп – К, где Дп – стоимость денежного потока за весь период времени.

Дп = Пч–А,                                                                                                   (3)

где Пч – чистая прибыль, А – амортизация.

- индекс рентабельности инвестиций:

PI = Дп/К                                                                                                       (4)

Сравнение характеристик и показателей предприятий аналога и проекта представлено в таблице 5.

Таблица 5 - Технико-экономические показатели по сравниваемым технологиям

Показатели

Аналог

Проект

1.Расход ресурсов:

    концентрат, кг/год

34000

34000

    соляная кислота, кг/год

170904,4

170904,4

    серная кислота, кг/год

41707,8

41707,8

    хлор жидкий, кг/год

8496,6

-

    хлорат натрия ,кг/год

-

5477,4

 вода ионоочищенная, кг/год

136503,2

148729,6

    электроэнергия, кВт*ч/год

626892,0

608613,6

2.Цены за ресурсы:

    концентрат, руб/кг

1250

1250

    соляная кислота, руб/кг

2,8

2,8

    серная кислота, руб/кг

1,5

1,5

    хлор жидкий, руб/кг

6,0

6,0

    хлорат натрия, руб/кг

1,2

1,2

    вода ионоочищенная, руб/кг

2,0

2,0

    электроэнергия, руб./(кВт*ч)

1

1

3.Средняя цена за 1кг германия монокристаллического, руб.

25000

25000

4.Стоимость аппарата подачи окислителя, руб.

-

21000

5. Стоимость водяного насоса, руб.

-

3000

6.Годовая сумма УПР, тыс. руб

11864,79

11864,79

7.Норма амортизации оборудования, %

-

10

8.Норматив расходов на содержание и эксплуатацию оборудования,  %

-

10

9.Обьем производства, кг

4603,6

4603,6

10.Содержание германия в концентрате, %

11,1

11,1

11.Извлечение германия в поликристаллический германий, %

92,1

92,1

1.2 Расчет дополнительных капитальных вложений

Дополнительные капитальные вложения рассчитывают по формуле:

∆К = ΣКi                                                                                                                                                            (6)

где К - общая сумма капитальных вложений для внедрения мероприятий; Кi. – капитальные вложения по изменяющимся группам основных средств (оборудованию, зданиям и др.). Например, потребность в капитальных вложениях по оборудованию (Коб) определяют так: