Основные статистики и преобразование переменных. Построение обобщенных признаков и типологий, страница 2

Какова величина среднего и медианного дохода?

Таблица №4

Величина среднего дохода составляет 9469,37 руб. (см. табл. 4).

Величина медианного дохода составляет 7000 руб. (см. табл. 4).

Комментарий: Ответ можно дополнить сравнением среднего и медианного дохода и дать предположительное объяснение такой картине. Такой анализ вносит существенный вклад в оценку.

«Типология потенциальных брачных партнеров»

1. Идеальный жених
2. Жених, но с определенными ограничениями
3. Совсем не жених
4.  Идеальная невеста
5. Невеста, но с определенными ограничениями
6. Совсем не невеста

При построении типологии использовались следующие переменные: пол, образование, семейное положение.

Использовались следующие значения переменных:

1. Идеальный жених: пол - мужской, образование – высшее, семейное положение – холост.

То есть, идеальным женихом будем считать холостого мужчину с высшим образованием.

2. Жених, но с определенными ограничениями: женихом с определенными ограничениями

будем считать мужчину либо с высшим образованием, либо не женатого.

3. Совсем не жених: любой человек являющийся мужчиной без высшего образования и не

женатый.

4. Идеальная невеста: пол – женский, образование – высшее, семейное положение – не замужем.

То есть, идеальной невестой будем считать незамужнюю женщину с высшим образованием.

5. Невеста, но с определенными ограничениями: невестой с определенными ограничениями

будем считать женщину либо имеющую высшее образование, либо не замужнюю.

6. Совсем не невеста: любая замужняя женщине не имеющая высшего образования.

Комментарий: Следует указывать имена используемых при построении переменных (имена переменных в массиве и их значений). На будущее – описание построения новой переменной можно дополнять текстом синтаксиса.

Комментарий: Таблица 5 встречается в тексте дважды.

Меньше всего людей из опрошенных респондентов относятся к категории «идеальная невеста»  - 2.6%. Самая большая по численности респондентов группа - «совсем не невеста», к ней относятся 42.1% от всех респондентов. Группы «невеста, с определенными ограничениями» и «совсем не жених» приблизительно одинаковы по численности относящихся к ним респондентов и составляют 21.5% и 20.4% соответственно (см. табл. 5).

Комментарий: В будущем представляя в работе любые диаграммы, давайте к ним комментарии! В данном случае можно было бы построить рассуждения о соотношении долей полученных типов; можно было бы сравнить средние доходы и возраста полученных групп и попытаться дать этому интерпретацию. Однако на последней диаграмме не виден средний возраст. Такие рассуждения (интерпретация) вносят вклад в оценку за отчет.

Оценка: 2,9 балла (хорошо)

1. Грамотность проведенного статистического анализа данных – 1 балл
2. Обоснованность статических выводов – 0,9 балл
3. Обоснованность интерпретации полученных статистических результатов – 0 баллов (к сожалению, в работе не представлена какая-либо интерпретация результатов; возможные варианты интерпретации обозначены в комментариях)
4. Правильное оформление работы – в первом отчете мы обещали не снижать за это оценку, так что 1 балл