Комплексный расчет, анализ и моделирование многокаскадного усилителя (пояснительная записка), страница 17

Наименование элемента

Стоимость элемента, руб.

Количество элементов

Суммарная стоимость, руб.

Резисторы

0,80

6

4,8

Конденсаторы

12

9

108

Биполярный транзистор

18

1

18

Полевой транзистор

37

1

37

Индуктивности

7

2

14

Итого

17

181,8

4.2  Выводы по главе

По данным таблицы можно сделать вывод, что устройство является достаточно дорогим в основном из-за малых допусков, взятых на составляющие. Целесообразно было бы рассмотреть разницу стоимости продукта при включении в его сборку настройщика при более низком  качестве элементной базой.

Заключение

Результатом выполнения работы являются аналитические расчеты объекта проектирования, а так же его виртуальная модель, выполненная в САПР. При сопоставлении расчетов выполненных в программе MathCad и последующим моделированием Electronic Workbench было обнаружен ряд несоответствий,  коэффициенты усиления по напряжению полученных в EWB немного меньше коэффициентов при расчете, из-за того, что были не учтены некоторые сложные детали схемы усилителя. Из-за сложности расчетов так же были расхождения номиналов емкостей и шунтирующего сопротивления.

Используя пакет инструментов Electronic Workbench, было сделано ряд заключений:

- «Analysis|Noise», «Analysis|Distortion» и  Analysis|Fourier» были обнаружены шумы на низких и средних частотах;

- при помощи опций «Analysis|Pole-zero», «Analysis|Monte-Carlo» и «Analysis|Worst Case» допуск на электрические компоненты усилителя принято взять 0.1% (конденсаторы и индуктивности) и 1% (резисторы), что говорит о присутствии прецессионных компонентов в некоторых узлах. Усилитель является так же условно устойчивым, то есть при определенных поправках он будет функционировать лучше;

- невозможность задания дополнительных параметров у емкостей и индуктивностей;

- невозможность сделать анализ Монте-Карло с разными допусками на разные элементы.

Проведя расчеты показателей надежности электронного устройства  по экспоненциальной модели, устройство проработает 649351 час, а по модели Вейбулла-Гнеденко 7197415 час.

  Анализируя цену полученного изделия оказывается что средства на его сборку и закупку деталей является дорогой, проведя ряд доработок можно в значительной степени понизить его стоимость (например, провести более тонкий анализ влияния допусков каждого элемента по отдельности).

Список использованных источников