Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе. Судебно-психологическая экспертиза свидетелей и потерпевших. Комплексные экспертизы. Психогенные расстройства (реактивные состояния, психозы), страница 5

ü Понимание внешней стороны события, которая регулируется в рамках применения ситуации (место, время, способность указать внешность). Может быть нарушен при изменении сознания.

ü Понимание фактической стороны совершенный противоправных действий, понимание сущности половых отношений.

ü Понимание социального значения юридически значимых (противоправных) событий. Способность осмыслить морально-нравственный и этический аспект преступления.

ü Понимание социального значение юридически значимых событий на уровне личностного смысла. Оценивается социальный характер происходящего (свой статус).

Если жертва не понимает хотя бы на первом уровне – беспомощное состояние.

Волевой момент:

а) Имеет место выраженное снижение спонтанности поведения (вялость, часто при органических повреждениях головного мозга).

б) выраженная импульсивность или расторможенность влечения – часто при маниакальных состояниях, шизофрении.

В) Паталогически повышенная внушаемость и подчиняемость.

Две формы виктимного поведения:

1)  Пассивно подчиняется – не оказывает сопротивления, выполняет все требования.

2)  Провоцирующий тип поведения (больные с эротическим, любовным бредом).

Вопрос о наличии беспомощного состояния ставится только в криминальной ситуации.

-2-

СПЭ по определению способности давать показания.

Лица могут утратить способность давать показания в любой из названных ситуааций.  Экспертиза свидетелей очевидцев.

Наличие медицинского и юридического критерия.

Медицинский – четыре группы психических расстройств, которые могут нарушить способность человека давать показания.

Юридический – способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать правильные показания.

Но необходимо учитывать также давление. Дает показания лишь о том, что осмыслено (суда также применяются четыре уровня понимания). Способность давать правдивые показания – это решает суд, а не эксперт.

Наличие психических расстройств не всегда предопределяет неспособность давать показания. Уровень психической сохранности при оценке возможности давать показания ниже, чем при беспомощном состоянии (беспомощное состояние, но способность давать показания сохранена).

-3-

Экспертиза по определению вреда здоровью

Есть повреждающие факторы. В результате преступления у лица может возникнуть психическое расстройство.

Виды повреждающих факторов:

1)  Травматический

2)  Инфекционный

3)  Психогенный

Установление причинно-следственных связей между преступлением и психическим расстройством.

Медицинский критерий – заболевания по причине воздействия человека.

Юридический критерий:

1)  Опасность для жизни

2)  Длительность расстройства здоровья  - стойкая утрата трудоспособности

3)  Расстройство адаптации – выраженность и стойкость нарушения адаптации.

Обычно этот вид экспертиз обычно проводится в рамках коллегиальных (судебно-психиатрическая и судебно-медицинская).

-4-

Определение уголовно-процессуальной дееспособности

Потерпевший должен быть способен самостоятельно осуществить предоставленные ему права и исполнять возложенные на него обязанности.

Эта способность может быть нарушена в силу возраста и в силу психического расстройства.

Медицинский: все четыре группы психических расстройств и может быть невротический уровень расстройств.

Юридический: еще не сформирован, но присутствуют интеллектуальный (способность понимать характер правонарушение и свое процессуальное положение. Если нарушены третий и четвертый уровни понимания, уголовно процессуально не дееспособен) и волевой (неспособность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Мнестическая составляющая – сохранение памяти, отсутствие запамятывания) моменты.

- Способность воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела: понимание внешней и внутренней стороны события, давать показания.

- Способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы путем сопоставления – волевого, медицинского, интеллектуального, мнестического.