Питання і завдання для підготовки до екзамену по цивільному і господарському процесах, страница 5

Верховний Суд України у порядку перегляду справи у касаційному порядку своєю постановою поновив П. на роботі із стягненням на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Питання про суму заробітної плати, яка належала до сплати, Верховний Суд передав на вирішення районного місцевого суду у порядку ст. 214 ЦПК України шляхом винесення додаткового рішення.

Що таке касаційне провадження, його завдання? Визначте згідно з нині існуючою судовою системою України суди касаційної інстанції.

Дайте оцінку правильності дій Верховного Суду України як суду касаційної інстанції щодо:

а) обґрунтованості винесення нового рішення;

б) правомірності передачі вирішення питання про оплату за час вимушеного прогулу до районного суду.

Яким чином може бути виправлена допущена у справі судова помилка?

19. ЖЕО пред`явила в суд позов про розірвання з В. договору житлового найму на підставі того, що він на спірній площі не проживає ряд років, а лише прописаний. До такого висновку, задовольнивши позов, прийшов суд з оцінки показань свідків - сусідів відповідача по квартирі, які повідомили, що вони В. рідко бачать в квартирі і що він не бере участі у витратах на загальні комунальні послуги. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що В. є постійним жителем міста, працює старшим інженером науково-дослідного інституту, ніякої іншої житлової площі, окрім спірної, не має, і всі обов`язки наймача виконує сумлінно.

Апеляційний суд області рішення районного місцевого суду залишав в силі. За заявою В. Верховний Суд України приступив до перегляду судових постанов у справі.

Що таке касаційне провадження?

Хто має право на касаційне оскарження судових постанов?

Який порядок реалізації права на касаційне оскарження?

Який порядок розгляду справ у касаційному порядку?

Яке рішення повинен прийняти суд касаційної інстанції у даному випадку?

20. К. подала позов до С. про стягнення засобів на утримання своєї неповнолітньої онуки Ангеліни. У позовній заяві вона вказала, що С. тривалий час жив з її донькою С., у 1995 році у них народилася донька. В теперішній час відповідач разом з її донькою не проживає. С., не маючи можливості сама виховувати дитину у зв`язку з відсутністю належних житлових умов і невеликого заробітку, передала дівчинку їй на виховання. К., перебуваючи у скрутному матеріальному стані, просить зобов`язати С. надати їй допомогу на виховання дівчинки.

До позовної заяви К. додала довідку про те, що онука проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи це тим, що тільки мати дитини має право на подання позову. Крім того, К. слід звернутися безпосередньо до С. з пропозицією про добровільну сплату засобів на утримання дівчинки і тільки після цього могла б пред`явити позов.

Назвіть підстави, за якими суд вправі відмовити у прийнятті позовної заяви?

Кому і при яких умовах належить право пред`явлення позову?

Визначте законність дій судді районного місцевого суду.

21. Після смерті М. виник спір про визнання заповіту недійсними. Донька М., позбавлена відповідно до заповіту прав спадкування стверджувала, що ще за декілька неділь до складання заповіту її батько перебував у хворобливому стані і не давав звіту у своїх діях.

При обговоренні питання про призначення експертизи позивач просила покласти подання висновку на професора С. та лікаря Ж., які лікували її батька в цей період.

Відповідачі - спадкоємці за заповітом просили викликати С. та Х. в якості свідків, а експертизу доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз.

У яких випадках призначається експертиза у цивільних справах? Який порядок її призначення?

Яке доказове значення для вирішення справи має висновок експерта?

Як рішення повинен прийняти суд?

Складіть письмово ухвалу суду, сформулюйте питання, які необхідно вирішити експертові.

22.  У суді розглядалася справа про позбавлення батьківських прав. На підставі винесеного судового рішення позов задоволено.