Строительство и архитектура \ Железобетонные конструкции

Проектирование несущих конструкций связевого каркаса трехпролетного четырехэтажного здания, длинна которого равна 50 м, ширина – 18 м, а высота этажа – 4,2 м, страница 4

Вариант I – поперечное расположение ригелей

рядовые панели – 63 шт.

связевые панели – 16 шт.

доборные – 16 шт.

ригели двухполочные –  21 шт.

ригели однополочные – 6 шт.

Вариант II– продольное расположение ригелей

рядовые панели – 63 шт.

связевые панели – 21 шт.

доборные – 6 шт.

ригели двухполочные –  16 шт.

ригели однополочные – 16 шт.


Далее произведем расчеты технико-экономических показателей всех видов конструкций по каждому варианту в программе TEPS. Результаты приведены в Приложении 1.

Для расчета наиболее выгодного варианта сведем все показатели в таблицу. В качестве основного критерия будем рассматривать стоимостные показатели.  


Таблица 4.1 Технико-экономическое сопоставление двух вариантов конструктивного решения

номер варианта

марка изделия

наименование конструкции

количество элементов на вариант

расход бетона, м3

расход стали, кг

себестоимость в деле, руб

приведенные затраты, руб

трудоемкость, чел.час

на единицу

на вариант

на единицу

на вариант

на единицу

на вариант

на единицу

на вариант

на единицу

на вариант

ВАРИАНТ I

plita1

плита рядовая

63

1,12

70,56

87,94

5540,22

146,34

9219,42

205,83

12967,29

11,63

732,69

plita2

плита связевая

16

1,2

19,2

94,2

1507,2

155,07

2481,12

218,45

3495,2

12,04

192,64

plita3

плита доборная

16

0,76

12,16

59,66

954,56

106,97

1711,52

148,95

2383,2

9,71

155,36

Rigel 1

ригель двуполочный

21

1,18

24,78

245,8

5161,8

174,2

3658,2

250,76

5265,96

20,32

426,72

Rigel 2

ригель однополочный

6

1,02

6,12

211,7

1270,2

151,97

911,82

218,38

1310,28

19,31

115,86

СУММА

132,82

14433,98

17982,08

25421,93

1623,27

ВАРИАНТ II

plita1

плита рядовая

63

1,06

66,78

83,2

5241,6

109,74

6913,62

153,93

9697,59

9,47

596,61

plita2

плита связевая

21

0,94

19,74

73,39

1541,19

126,08

2647,68

176,67

3710,07

10,55

221,55

plita3

плита доборная

6

0,58

3,48

45,53

273,18

86,77

520,62

119,89

719,34

8,59

51,54

rigel1

ригель двуполочный

16

1,7

27,2

201,96

3231,36

201,15

3218,4

288,4

4614,4

22,54

360,64

Rigel 2

ригель однополочный

16

1,42

22,72

279,3

4468,8

203,5

3256

292,97

4687,52

22,04

352,64

СУММА

139,92

14756,13

16556,32

23428,92

1582,98


На основании выполненного технико-экономического сопоставления двух вариантов конструктивного решения, перекрытия для дальнейшего проектирования строительных конструкций принимаю вариант II с поперечным расположением ригелей.

4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ РЯДОВОЙ ПАНЕЛИ ПЕРЕКРЫТИЯ

4.1 Назначение размеров сечения панели перекрытия

Т.к. в нашем варианте проектирования мы рассматриваем многопустотную панель, которая имеет конструктивную ширину панели Вн≥1600 мм, то плита будет дополнена поперечными ребрами.

Скачать файл