Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. Показатели рентабельности предприятия

Страницы работы

Содержание работы

Вывод 2.1.

Предприятие финансово устойчиво, ибо у него отсутствуют краткосрочные и долгосрочные обязательства; тем более, что собственный капитал предприятия остается положительным.

Вывод 2.2.2

Так  как  показатели Ф1>0, Ф2>0, Ф3>0, то можно сделать вывод об абсолютной финансовой устойчивости предприятия. В 2003 году мы наблюдаем заметные ухудшения показателей Ф1 и Ф2 за счёт отрицательной тенденции изменения показателей СОС и СДЗС. За 2004 год показатели Ф1 и Ф2 улучшается, но изменение практически незаметно, так как значения СОС,  ЗИЗ и СДЗС изменяются за год почти на одну и ту же сумму, и их дельта незначительна. Стабильный рост наблюдается только у показателя Ф3. Тем не менее, финансовая устойчивость предприятия не вызывает опасения.

Вывод 2.3

Эффективность использования трудовых ресурсов повышалась в течение двух лет более, чем на 10 % в год. Показатель фондоотдачи резко снизился за счёт значительного увеличения стоимости основных средств к концу 2003 года.  В 2004 году данный показатель повысился, так как увеличился объём выручки от реализации продукции. Оборачиваемость запасов в оборотах имела положительную тенденцию роста в 2003 году, которая сменилась отрицательной в 2004 году. Это объясняется сильным увеличением стоимости запасов к концу 2004 года, превышающим прирост  себестоимости произведённой продукции. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях сокращается в течение 2003 года и незначительно увеличивается к концу 2004 года. Скорость оборачиваемости дебиторской задолженности в днях увеличивается в течение двух лет, и к концу 2004 года становится почти в 2 раза длиннее, чем в начале 2003 года, продолжительность самого оборота в днях увеличивается.  Показатель оборачиваемости собственного капитала за 2 года незначительно снижается.

В целом, мы видим улучшение показателей только фондоотдачи и производительности труда. По остальным  пяти показателям наблюдается отрицательная тенденция изменений, резко снизился показатель оборачиваемости дебиторской задолженности и резко увеличилась продолжительность оборота в днях.

Вывод 2.4

В течение 2003 года показатели рентабельности нашего предприятия снизились.

          Рентабельность продаж сократилась, так как размер прибыли остался на прежнем уровне, но увеличились себестоимость продукции (на 20% по сравнению с началом года)  и управленческие расходы (на 39% по сравнению с началом года). В 2004 году прибыль повышается на 15%, но значительно возрастают коммерческие расходы (на 50% по сравнению с началом года).  В итоге в 2003 году видим снижение доходности вложений в основное производство с 21 до 18%, которое остаётся на том же уровне в 2004 году.

          Рентабельность собственного капитала также сокращается: в 2003 году  с 32 до 24%, в 2004 году снижение практически останавливается. Такое сокращение в 2003 году обусловлено уменьшением чистой прибыли и увеличением суммы капитала. В 2004 году снижение показателя приостанавливается: чистая прибыль увеличилась на 17%, а рост капитала снизился до 22% за год. Несмотря на то, что показатель уменьшился, можно сделать вывод о положительной тенденции изменения данного показателя: снижение показателя практически остановилось, наблюдается рост чистой прибыли.

          В тех же пропорциях, что и показатель рентабельности собственного капитала, увеличился период окупаемости собственного капитала. Все показатели остаются положительными, из чего можно сделать вывод об эффективной деятельности предприятия.

Вывод 2.5

          Коэффициент текущей ликвидности за 2 года повысился с -2017 до 7,62. В данный момент его значение превышает 2 и не вызывает опасений.

          Коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент автономии и коэффициент финансовой зависимости остаются на одном уровне и находятся в пределах нормы.

Похожие материалы

Информация о работе