Методы синтеза технических решений, страница 34


Глав а в

РАЗРАБОТКА

АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОИСКА

РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

ЗАПОМИНАЮЩИХ УСТРОЙСТВ

6.1. Особенности построения дерева

технических решений,

списка технических требований

и матрицы соответствии

Автоматизированная система поиска рациональных ТР была раз­работана применительно к запоминающим устройствам ЭВМ на ферритовых тороидальных сердечниках. Такие запоминающие устройства (ЗУ) весьма сложны в конструктивном отношении, трудоемки в изготовлении, но в то же время по ряду причин имеют широкое применение. Разработкой ЗУ, а соответственно и поис­ком новых ГР, занимаются многие предприятия.

Сбор информации по выбранному классу объектов был осущест­влен по патентным фондам 6 стран: СССР, США, Великобрита­нии, Франции, ФРГ и Японии за период с 1965 по 1974 гг. Допол­нительно было найдено много ТР из технической летературы (специальная литература, РЖ и др.). Собранный массив ТР был подвергнут подробному анализу, основными целями которого являлись:

а)  определение тенденций развития выбранного класса объек­
тов;

б)  выявление наиболее оригинальных и эффективных  ТР\

в)  выявление элементов общего применения, в том числе из
других областей техники;

г)  выбор терминологии для данного класса объектов;

д)  разбивка массива ТР на  подгруппы  с общими конструк­
тивными или функциональными признаками;

е)  выявление ТР с минимальным и максимальным количеством
структурных элементов.

Основными тенденциями для ЗУ на ферритовых сердечниках являются: уменьшение размеров сердечников и увеличение емко­сти ЗУ. Уменьшение размеров сердечников связано с необходи­мостью увеличения быстродействия ЗУ. Выявленные тенденции развития выбранного класса объектов имеют непосредственное отношение к конструктивному исполнению ЗУ.

Из рассмотренного массива ТР было выделено 116 наиболее интересных ГР, относящихся в основном к конструкциям запо-

74


минающих матриц. Основными элементами общего применения в ЗУ являются контактные элементы (соединительные колодки, лепестки и т. п.). Эти элементы широко применяются в электрон­ной, электротехнической и радиотехнической промышленности. Поэтому выбор ТР по указанным элементам осуществляется с учетом имеющихся решений в других отраслях техники.

Значительные затруднения выявились при выборе терминоло­гии. Имеющиеся Указатели классов изобретений не содержат под­робно разработанных рубрик по выбранному классу объектов. Терминология, применяемая при описании ТР (согласно офици­альным бюллетеням патентных ведомств) по разным странам, различна. Иногда одним и тем же термином обозначаются совер­шенно различные элементы конструкции, имеющие разное функ­циональное назначение.

Для упрощения процесса построения дерева отобранный мас­сив ТР был разбит на 9 подгрупп, отличающихся по следующим признакам: по конструктивному исполнению основания запоми­нающих матриц; по размещению ферритовых сердечников в про­странстве; по характеру прошивки ферритовых сердечников про­водниками (одновитковые, многовитковые, комбинированные об­мотки).

Анализ массива ТР позволил выявить основные структурные элементы запоминающих матриц: ферритовые сердечники, про­водники прошивки, конструктивное основание запоминающей матрицы, контактные элементы, элементы защиты запоминающей матрицы от воздействия внешней среды, элементы связи запоми­нающих матриц между собой или между конструктивными эле­ментами запоминающих устройств. При этом выявлено, что мини­мальное количество структурных элементов в запоминающей мат­рице может быть равно трем: ферритовые сердечники, проводники, прошивки и элементы защиты запоминающей матрицы от воздей­ствия внешней среды. Это позволило определить пространство возможных изменений структуры в организуемом множестве ТР.