Анализа себестоимости продукции РУЛП «Телеханы», выявление резервов снижения себестоимости

анализе является  форма № 5-з (раздел I), а именно показатели: итого затрат на производство – стр. 002, сырье и материалы – стр. 004, покупные комплектующие изделия и полуфабриката – стр. 005, энергия – стр. 010+011, прочие материальные затраты – стр. 012, работы и услуги производственного характера – стр. 006, итого материальных затрат – стр. 003, расходы на оплату труда – стр. 015, отчисления на социальные нужды – стр. 017, амортизация основных фондов – стр. 018, прочие затраты- стр. 019.

Анализ состава и структуры затрат на производство продукции проводится сопоставлением удельных весов элементов затрат за отчетный год с предыдущим. В табл. 6.2 приведена поэлементная группировка затрат на производство за два смежных периода (2000 и 2001 года) по анализируемому предприятию. Исходные данные для составления этой таблицы представлены в приложении 1. Для точного анализа данные за 2001 год приводятся в сопоставимый вид с данными 2000 года с помощью индекса цен равным 1,4.

Таблица 6.2

Структура затрат на производство по экономическим элементам

Графическое представление структуры затрат на производство по экономическим  элементам отображено на рис. 2.

Показатели табл. 6.2 свидетельствуют, что в как 2000 году, так и 2001 году основную долю затрат на производство составляют материальные затраты. Они занимают более 50 % от общей суммы затрат, а удельный вес материальных затрат по сравнению с предыдущим годом увеличился на 6,1 % (95841 тыс. руб.). Следовательно, данное производство является материалоемким и важнейшим направлением снижения себестоимости продукции является сокращение материальных затрат. Увеличение удельного веса на 6,1 % может быть связано с увеличением затрат покупных полуфабрикатов на 3,97 % (38150 тыс. руб.), сырья и материалов на 7,29 % (45026 тыс. руб.). Большую долю в материальных затратах и в затратах на производство в целом  занимают покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты: 2000 год – 16,65 % и 2001 год – 20,62 %. Это свидетельствует о довольно высоком уровне кооперирования производства.

Так нужно отметить, что в материальных затратах и в затратах на производство в целом высокую долю составляет энергия всех видов. Данные из табл. 6.2 свидетельствуют, что в 2000 и 2001 годах удельные веса энергии в материальных затратах соответственно составили 22,18 % (60862 тыс. руб.) и  19,57 % (79607 тыс. руб.). Уменьшение доли затрат на энергию на 2,61 % (18745 тыс. руб.) говорит о снижении энерговооруженности предприятия. За рассматриваемый период с 26,11 % до 18,46 % снизились расходы на оплату труда. Так как в этот период численность работников на предприятии почти не изменилась, то снижение расходов на оплату труда свидетельствуют о росте производительности труда. В 2001 году на предприятии проводились мероприятия по унификации продукции и автоматизации труда, что в свою очередь также оказало влияние на повышение производительности труда.

Увеличение удельного веса амортизационных отчислений за анализируемый период с 6,85 % до 8,48 % свидетельствует о повышении технического уровня производства.

Прочие затраты повысились по сравнению с прошлым годом на 11027 тыс. руб., а их удельный вес повысился на 0,86 %. Увеличение удельного веса прочих затрат свидетельствует о повышении расходов по обслуживанию и управлению производством.

Увеличение удельного веса амортизационных отчислений за анализируемый период с 6,85 % до 8,48 % свидетельствует о повышении технического уровня производства.

Прочие затраты повысились по сравнению с прошлым годом на 11027