Анализ обеспеченности предприятия основными средствами (на основе данных ОАО "Ивацевичдрев")

Страницы работы

Фрагмент текста работы

этом этапе определяются пути повышения эффективности работы предприятия в целом в результате повышения эффективности природоохран-

ной деятельности.

Основное внимание обращается на экологические платежи, поскольку суммы экологического налога за пользование природными ресурсами, выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду сверхустановленных лимитов платятся из прибыли предприятия.

Природоохранная деятельность воздействует на такие показатели как:

¨  себестоимость продукции;

¨  прибыль;

¨  выпуск основной продукции;

¨  производительность труда и др.

Кроме влияния экологических платежей производится оценка влияния следующих факторов:

-  возвращение в производство очищенной вод, полуфабрикатов и сырья;

-  добыча готовой продукции с отходящими газами и сточными водами;

-  утилизация вредных веществ или реализация их на сторону.

Анализ влияния осуществления природоохранной деятельности на формирование конечных результатов деятельности предприятия показывает как положительные, так и отрицательные стороны воздействия ПОД на важнейшие характеристики производственной деятельности путем сопоставления соответствующих разделов комплексного анализа производственной и природоохранной деятельности. Он также позволяет выявлять количественные значения такого влияния и определяется пути повышения эффективной работы предприятия в целом на основе повышения результативности природоохранной деятельности.

Таким образом, ПОД становится важной составной частью хозяйственной деятельности и одной из важнейших функций предприятия. Включение природоохранной деятельности в единую систему анализа производственной деятельности предприятия позволит выявить узкие места, наметить направления ее усовершенствования, учесть влияние на конечные показатели работы предприятия. 5. Анализ обеспеченности ОАО ”Ивацевичдрев” основными фондами

Анализ обеспеченности предприятия основными фондами производится по методике, предложенной Стражевым В.И. [1].

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.

Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные. Из указанных трех групп промышленно-производственные фонды (ППФ) непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Наличие и движение основных фондов проследим по данным таблицы 4.1.

Данные таблицы 4.1 показывают, что ППФ увеличились за год на 184 131,00  тыс. руб. или на 3,080%, так как на предприятии имеются производственные основные фонды других отраслей. Увеличение сложилось под воздействие их поступления на 269812 тыс. руб. (и введения на 262851тыс. руб.), а также выбытия на 85681тыс. руб. (в том числе ликвидировано на 79684 тыс. руб.). Активная часть ППФ возросла за отчетный период на 89007 тыс. руб. или на 3,95%, в том числе поступило на 154585 тыс. руб., выбыло на 65578 тыс. руб., из которых ликвидировано на 60298 тыс. руб. Эти данные говорят о том, что предприятие за год произвело обновление всех промышленно-производственных фондов за счет введения новых и модернизации старых на 184 131, 00 тыс. руб., в том числе активной части на 89 007 тыс. руб.


Таблица 4.1

Наличие, движение и динамика основных фондов за 2000 год (баланс

Похожие материалы

Информация о работе