Таким образом, рудиментарные органы являются непременным доказательством родства организмов. Кроме того, с утерей своей основной исторической функции они приобретают другие, дающие некоторые преимущества особям.
Эмбриология
Вернемся к эмбриологии. Идеи о том, что зародыш в период своего развития проходит через все этапы развития предковых форм была сформулирована еще Ф. Мюллером и Э. Геккелем (эти идеи ныне сформулированы в виде основного биогенетического закона).
Почему так происходит? Опять же вспомним о том, что отбор защищает ранние этапы развития, так как именно на самых ранних стадиях формируется основной план органа. "Положительные" мутационные изменения в самом начале развития организма очень редки и не попадают под действие отбора. Действительно, все гены этого этапа отвечают за регуляцию. Если произойдет мутация в регуляции развития организма вероятнее всего, что это привет к летальному исходу. Такие гены, как правило, консервативны. Это гены ферментов, транс-факторов, гистоновых белков, шаперонов и т.д. Как правило такие гены расположены консервативно ( в одной хромосоме в ряду групп организмов). Генов же, работающие на поздних стадиях развития такой консервативностью не отличаются: они могут быть расположены даже в разных хромосомах.
«Итак, сценарии ранних стадий онтогенеза наследуются потомками в практически неизмененном состоянии, что мы и видим в проявлении сходства зародышей между даже эволюционно отдаленными организмами».
Крайне интересен был и остается вопрос – если эмбриогенез повторяет (предковые) взрослые формы организмов, то стоит ли искать реально существующие такие формы организмов? Например, есть ли предки, похожие на бластулу, гаструлу, нейрулу, морулу? Если принимать во внимание, что филогенез шел во много раз медленнее, чем идет онтогенез, то рассматривая, например, губок или кишечнополостных можно условно принять их за свободноживущие морулы и гаструлы. Если смотреть в корень проблемы, то с помощью онтогенеза, вероятно, можно найти и «недостающие звенья» в цепочке эволюции. Ведь существует же проблема отсутствия промежуточных предковых морф?
Подводя итог, можно сказать, что накопленные со времен Дарвина данные только лишь подтверждают его теорию. Гены и нуклеотидные последовательности, белки и гормоны говорят о том, что существует естественное родство организмов. Все организмы произошли от общего предка путем незначительных последовательных модификаций.
P.S. Бороздя просторы интернета, нашла следующее: «Ученые считают, что шимпанзе на 70% по структуре тела, размещению внутренних органов, строению мозга и т. д. совпадает с человеком, а свинья на 70% совпадает с человеком по составу крови, по хромосомному набору, температуре тела и т. д. То есть если скрестить шимпанзе со свиньей, то получится человек?».
Этот вопрос от человека, явно далекого от биологии, только лишь показывает, что как бы сильно мы (организмы) не отличались внешне, генетические сходства очевидны. Остается только удивляться, как мистер Дарвин, не имея ни малейшего представления о генах и ДНК и, тем более, не имея машины времени, так точно понял и описал события, произошедшие миллионы лет назад.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.