Энергосбережение в зданиях. Автоматизированная тепловизионная лаборатория "Вемо-2000"

Страницы работы

Содержание работы

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ BЗДАНИЯХ

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ТЕПЛОВИЗИОННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ «ВЕМО-2000»*

Предпосылки создания лаборатории

Проблема энергосбережения в строительстве крайне актуальна в России и других странах, о чем свидетельствуют большое количество публикаций за последнее время, материалы специализированных конференций, семинаров, выставок. Как показывает анализ проведенных работ, наибольшие потери энергоресурсов происходят в жилом секторе, особенно в его старой, давно экс­плуатируемой части. Улучшению ситуации в немалой степени препятствует отсутствие надежного и достоверного инструментального контроля численных значений теплотехнических характеристик с необходимой для практики точ­ностью. И, как следствие, недостаточность имеющейся нормативной базы по теплотехническим характеристикам строительных конструкций и применяе­мых материалов.

Использовавшийся до последнего времени метод контроля качества на­ружных ограждающих конструкций зданий, основанный на тепловизионном обследовании объектов позволял оценивать только качественные характеристи­ки строительного материала по анализу распределения температурных полей, что не давало количественную оценку качества строительной конструкции.

Решением этих проблем уже на протяжении 20—25 лет занимается целый ряд организаций как в нашей стране, так и за рубежом. Имеются фундамен­тальные проработки данных вопросов в НИИ Строительной физики, ЦНИИП жилища, Академии коммунального хозяйства и других организациях.

Однако большинство работ касалось только оценки качественного состоя­ния теплозащиты зданий и сооружений, обнаружения дефектов теплоизоляции ограждающих конструкций и т.д. Можно сказать, что результаты, накопленные за последние 20 лет, подводят черту под проблемой разработки методик каче­ственного анализа строительных конструкций по анализу температурных полей. Однако по приведенным результатам невозможно судить о количественных показателях теплотехнических характеристик контролируемых объектов и, со­ответственно, выявлять дефектные и качественные области на ограждающей конструкции. Так, наличие на термограмме области с пониженной или повы­шенной температурой еще не говорит о том, что в этом месте дефект строи­тельства, дефект материала или вообще дефект отсутствует. Это заключение можно сделать только после определения коэффициента термического сопро­тивления в данных областях и расчета приведенного коэффициента термиче­ского сопротивления. Если определенный коэффициент термического сопро­тивления меньше нормативного, можно говорить, что эта область является не­качественной и наоборот.

* Масленников Г.К., Будадин O.H., Троицкий-Марков Т.Е. || Новости теплоснабжения. 2001.№7
Отсутствие достоверного количественного контроля качества теплозащит­ных параметров наружных ограждающих конструкций приводит к тому, что жилищно-эксплуатационные службы ежегодно тратят большие средства на ре­монтные работы. B последнее время участились иски жильцов в суды к строи­тельным компаниям на плохую теплоизоляцию квартир. Компании эти иски, как правило, проигрывают и, следовательно, несут большие убытки.

Bобеспечении количественной оперативной оценки теплозащитных харак­теристик строительных конструкций с использованием средств инфракрасной диагностики серьезных успехов в настоящее время добился Технологический институт энергетических обследований, диагностики и неразрушающего контро­ля «ВЕМО», разработавший не имеющий мировых аналогов мобильный ла­бораторный комплекс, позволяющий проводить оперативную диагностику и по­лучать количественные (в том числе сопротивление теплопередаче R и при­веденное сопротивление теплопередаче — R0) характеристики любых тепловы­деляющих объектов (наружные ограждающие конструкции домов, дымоходные трубы, теплотрассы и т.д.).

Государственный Комитет по строительству РФ дал заключение о большой перспективности и актуальности использования созданной системы диагно­стики в Управлениях жилищно-коммунального хозяйства городов и регионов России, организациях, осуществляющих энергонадзор и энергоаудит, и оценил потребность по России в данных комплексах — 600—1000 комплектов.

Созданные технология и технические средства контроля, по оценкам экс­пертов, обладают значительным экспортным потенциалом. Высокий уровень разработки подтверждается более 40 авторскими свидетельствами и патентами.

Похожие материалы

Информация о работе