Сравнительные данные исследований коагуляции воды реки Рядань различными коагулянтами. Испытания по коагуляции воды реки Рядань на установке ультрафильтрации, страница 5

В процессе подготовки установку УФ-2П и присоеднинительные трубопроводы опрессововали давлением. Далее были приготовлены растворы коагулянта с рабочей концентрацией 5,67 % а так же были приготовлены растворы щелочи, кислоты и гипохлорида натрия и залиты в баки мерники. Далее была протестирована работа насосов-дозаторов.

После этого был проведен анализ исходной воды на окисляемость, мутность, содержание железа, щёлочность, рН, цветность, алюминий. По результатам анализа был настроен расходы воды на установку и межпромывочный период (взяты минимальные значения для предотвращения повреждения мембраны).

Далее установка подключалась к сети и была включена. После набора бака осветленной воды была проведена хим. промывка установки, в процессе которой контролировалось значение рН раствора и содержание свободного хлора (для настройки насосов –дозаторов хим. реагентов).

После проведения данных процедур установка была готова к проведения испытаний.

3.3. Порядок проведения испытаний.

Испытания проводились в два этапа. Целью первого этапа являлось определение работоспособности установки УФ-2П на воде реки Рядань и вслучае ее работоспособности подбору оптимальной дозы коагулянта для осветления воды. Вторым этапом работы была оптимизация работы УФ-2П с целью снижения потребления воды на собственные нужды.

Установка включалась в работу с утра и работала непрерывно до вечера. Во время включения установки отбиралась проба исходной воды и проводились ее анализы на мутность, цветность, окисляемость, содержание железа и алюминия. Результаты анализов проб исходной воды приведены в табл. 3.1 и на рис. 3.1-3.4. Периодически контролировалась жесткость и щелочность.

Рис. 3.1. Изменение мутности исходной воды по дням эксперимента.

Рис. 3.2. Изменение цветности исходной воды по дням эксперимента.

Рис. 3.3. Изменение окисляемости исходной воды по дням эксперимента.

Рис. 3.4. Изменение концентрации железа в исходной воде по дням эксперимента.

Таблица 3.1.

Результаты анализов проб исходной воды.

Исходная вода
Дата	Время	Мутность, ЕМФ/л	Цветность, градусы	Жесткость, мг-экв/л	рН	Щелочность, мг-экв/л	Окисляемость перманганатная, мгО/л	Железо, мг/л	Алюминий,мг/л	Мутность после нагрева, ЕМФ/л	Цветность после нагрева, градусы
06.12.2007	14.30	3,1	46	3,7	8,5-8,6	4,1	7,95	0,314	0,6	-	-
07.12.2007	11.00	-	77	3,8	-	4,2	8,93	0,5	-	-	-
08.12.2007	10.30	2,855	108	3,6	8,7	4,2	8,64	0,65	0,1	-	-
09.12.2007	9.30	2,67	109	3,7	8,9	4,2	8,64	0,56	0,125	-	-
10.12.2007	9.00	3,49	115,2	3,6	8,9	4,2	8,9	0,64	0,06	-	-
11.12.2007	9.15	3,11	121,3	3,9	9,1	4,2	10,9	0,64	0,04	4,4	148,6
12.12.2007	9.40	-	127	3,7	8,9	4,2	10,1	0,78	0,0375	-	-
12.12.2007	12.00	-	121,3	3,7	8,9	4,2	10,7	-	0,1	-	-

После отбора первых проб осветленной воды и проведения анализов, было выяснено, что установка успешно справляется  с осветлением воды (табл. 3.2.).

Табл. 3.2.

Результаты анализа первой пробы фильтрата.