Системы химико-технологического мониторинга водно-химического режима тепловых электростанций: Учебное пособие, страница 39

Приложение 2 Использование логических операторов для построения «Советов оператору-технологу»

Технологические сообщения

Сообщение 1

«Возможная причина нарушения:

Передозировка аммиака.

Необходимо:

1. Провести параллельный анализ рН питательной воды.

2. Провести параллельный анализ содержания аммиака в питательной воде.

3. В случае совпадения результатов анализа уменьшить концентрацию аммиака в питательной воде»

Сообщение 2

«Возможная причина нарушения:

Нарушение в работе рН-метра.

Необходимо:

1. Провести параллельный анализ рН питательной воды.

2. Проверить работоспособность стационарного рН-метра».

Сообщение 3

«Возможная причина нарушения

Недостаточная концентрация аммиака в питательной воде.

Необходимо:

1. Провести параллельный анализ рН питательной воды.

2. Провести параллельный анализ содержания аммиака в питательной воде.

3. Увеличить концентрацию аммиака в питательной воде при необходимости».

Сообщение 4

«Возможная причина нарушения:

Попадание органики в питательный тракт.

Необходимо:

1. Провести параллельный анализ рН питательной воды

2. Провести анализ питательной воды на предмет присутствия органических соединений.

3. Провести анализ основного конденсата за БОУ на предмет присутствия органических соединений.

4. Провести анализ основного конденсата за КН1 на предмет присутствия органических соединений.

5. Провести анализ добавочной воды на выходе из ХВО на предмет присутствия органически соединений».

Сообщение 5

«Возможная причина нарушения:

Повышенное содержание угольной кислоты в питательной воде.

Необходимо:

1. Провести параллельный анализ рН питательной воды.

2. Провести анализ содержания угольной кислоты в питательной воде за деаэратором.

3. Увеличить выпар деаэратора при  повышенном содержании угольной кислоты в питательной воде за деаэратором.

4. Провести анализ содержания угольной кислоты в основном конденсате за ПНД, за КН2 и КН1 ступени.

5. На основании полученных анализов определить источник поступления угольной

Приложение 3 Некоторые результаты внедрения СХТМ на ТЭС РФ

Данные	Источник
Снижение отклонений ВХР в 2-3 раза	Селектор РАО "ЕЭС России", 1999г.
Снижение повреждаемости поверхностей нагрева на 11%, из них 30% за счет улучшения водной химии
Снижение количества отложений на 30%	Селектор РАО "ЕЭС России", 1998г.
Снижение потерь мощности по вине ВХР на 50% в первый год после внедрения СХТМ, далее на 50% на третий год после внедрения	IV Международная конференция  по ВХР на ТЭС, 1994г. США, Атланта
Снижение потерь из-за пережога труб за счет повышения уровня эксплуатации ТЭС, в том числе за счет внедрения СХТМ
Снижение себестоимости  отпускаемой энергии за счет повышения уровня эксплуатации ТЭС, в том числе за счет внедрения СХТМ
Улучшение качества теплоносителя по содержанию натрия, кислорода, значению электропроводимости и др. показателям в 1.5-2 раза	Собственный опыт анализа работы СХТМ на ряде ТЭС РФ, данные "Экспертной системы…" ДГИЭС РАО "ЕЭС России", Технические отчеты НПЦ "Элемент"
Уменьшение количества пусков, вызванных аварийными остановами котлов на 5-7%
Увеличение межпромывочного интервала котлов до 50%	Собственный опыт анализа работы СХТМ на ряде ТЭС РФ, данные "Экспертной системы…" ДГИЭС РАО "ЕЭС России", Технические отчеты НПЦ "Элемент", данные EPRI
Снижение затрат на химические реагенты на 20-30 % за счет оптимизации их дозировки.