Проработка возможности создания установки ХВО на основе мембранных технологий и ионообменных фильтров в здании 00UGD НВ АЭС-2 показала целесообразность внесения некоторых изменений в принятую в техническом проекте (ревизия 0) технологическую схему.
В том числе:
1 Применение перед установкой ультрафильтрации компактных осветлителей в системе предварительной очистки исходной речной воды;
2 Замену, примененных в техническом проекте второй ступени обратного осмоса, Н-ОН фильтров и ФСД с наружной регенерацией на Н‑ОН фильтры и ФСД с внутренней регенерацией.
Корректировка технологической схемы, с внесением указанных изменений продиктована следующими обстоятельствами.
1. По последним полученным данным (исх. ОАО «Атомэнергопроект» №42‑223.40/4141 от 06.11.2008 г. и №42‑223.40/6176 от 08.12.2008 г.), в составе исходной воды р.Дон, по измерениям за период 2003-2007 гг:, максимальное количество взвешенных веществ составляет 106 мг/л, при максимальном содержании органических соединений до 30 мг/л.
Высокое содержание взвешенных веществ и органических соединений в очищаемой воде приводит к существенным недостаткам в работе установки ультрафильтрации:
- Высокому потреблению электроэнергии (0,3 кВт×ч/м3 очищенной воды);
- Увеличению частоты промывок ультрафильтрационных мембран;
- Снижению срока эксплуатации ультрафильтрационных мембран;
- Увеличенному количеству сбросных вод от установки ультрафильтрации, направляемых в шламоотвал.
Кроме того, опыт использования и рекомендации производителей ультрафильтрационных мембран показывают, что применение в качестве начальной ступени очистки воды, технологии ультрафильтрации без предварительного снижения количества взвешенных веществ и органических соединений становится целесообразным при содержании в очищаемой воде взвешенных частиц более 40 мг/л.
В связи с этим, нашим предприятием разработана технологическая схема предварительной очистки воды с компактными осветлителями перед установкой ультрафильтрации.
Применение компактных осветлителей (см. п.1.1 и 1.2 настоящего приложения) позволит значительно снизить содержание взвешенных веществ и органических соединений в исходной воде перед установкой ультрафильтрации, тем самым, сократив количество ультрафильтрационных мембран ориентировочно на 55% и количество воды на собственные нужды установки ультрафильтрации до 490000 м3/год.
Для уменьшения сбросов промывочных вод от водных промывок установок дисковых фильтров и ультрафильтрации, они направляются через промежуточную емкость в коллектор исходной речной воды перед компактными осветлителями. Такая технология позволяет сократить количество сбросных вод системы предварительной очистки GCB до 260 000 м3/год, т.е. почти в три раза.
2. Замена, примененных в техническом проекте второй ступени обратного осмоса, Н-ОН фильтров и ФСД с наружной регенерацией на Н‑ОН фильтры и ФСД с внутренней регенерацией, обосновывается перезакладываем по оборудованию для получения воды заданного качества.
.
1.7 Технико-экономическое обоснование
В данном технико-экономическом обосновании будут рассматриваться два варианта подготовки глубоко обессоленной воды.
Вариант 1: Осветлитель – УФУ – УУФ – УОО – Н – ОН – ФСД
Вариант 2: Осветлитель – УФУ – УУФ – УОО I – УОО II – ЭДИ
УФУ – ультрафильтрационная установка
УУФ – узел ультрафиолетового обеззараживания
УОО – установка обратного осмоса
Н – Н-катионитовый фильтр
ОН – ОН-анионитовый фильтр
ФСД – фильтр смешанного действия
ЭДИ – электродеионизация
1.7.1 Расчет себестоимости 1 м3 обессоленной воды и капитальные затраты на оборудование по варианту 1
1. Стоимость реагентов, а также фильтрующих элементов и ионообменных смол
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.