Политическая инженерия. Проблемы политики и организации политического действия (Лекция президента международной методологической ассоциации), страница 22

Поэтому эта структура просто не соответствует реальным схемам и структурам управления. А реформа государства вполне может осуществляться, только она может осуществляться, исходя из немножко других принципов - с обсуждения тех задач, которые у нас стоят, и под это формирования государственной структуры. Вариантов может быть довольно много, и при этом не обязательно надо всю демократию отменить. Просто, надо знать ей место.

Из зала: Вы были в Америке и Вы, наверное, знаете, как можно заставить политика быть мужественным и уйти, если он не соответствует. Почему же у нас нет мужественных политиков?

Попов С.В.: Вы знаете, там политики гораздо менее мужественные, чем у нас. Это на сто процентов. Они изнеженные и боятся всяких штормов, почище наших. Там просто другой механизм действует - механизм их отзыва. Он там уходит-то от испуга, а вовсе не от того, что он понял, что он сделал плохо. Если бы они не боялись скандалов, они бы не уходили, поэтому дело здесь не в моральных качествах, абсолютно. И если есть такая возможность, он будет держаться за свое место не хуже, а может, покруче нашего. Но просто существует система "пугал", которая постоянно их держит в напряжении. У нас таких нет, у нас, когда используют последнее средство, чтоб напугать, они все равно не пугаются. Ну, не пугаются. Видите, что по телевизору показывают? Про Ельцина уж чего только нет, и про всех остальных. И стреляют их, и где-то снимают - и ни фига. Поэтому наши политики гораздо более мужественные. Другое дело, что нет критериев относительно того, при каких условиях они должны уходить, при каких не должны. Все размыто. И, кстати, проблема политической реформы состояла бы как раз в восстановлении вот этих первичных границ, относительно которых политик должен был бы ориентироваться. Ну, а теперь поскольку уже и президента последними словами ругают, то какие могут быть к остальным требования? Если того пора снимать за все на свете, то его замы-то чем провинились? — они еще больше люди.

На этом мы, наверное, закончим нашу лекцию. Все, что мне велели, я сказал. Я думаю, вы и сами при дальнейшем размышлении можете ко многим разным выводам прийти. Поэтому степень глубины познания зависит, прежде всего, от вас самих.

Из зала: Какие периодические издания вы можете порекомендовать? (смех в зале, реплика - "Комсомолку")

Попов С.В.: Я думаю, что я пользуюсь теми же периодическими изданиями, что и вы.

Из зала: Как нам воспитать нормального политика, нормального избирателя, не дожидаясь…

Попов С.В.: А что значит "нормального"? Такого, как на Западе, мы не воспитаем. Больше того, если у нас будут такие, как на Западе, мы всю страну в раскрутку пустим. Нам нужны свои собственные нормальные политики, которые бы отвечали за целое. Они воспитаются, в том числе и с нашей с вами помощью.

Из зала: Скажите, пожалуйста, Госдума когда-нибудь примет закон об отзыве депутатов, об ответственности? И, может быть, надо закон о возможности Государственную Думу вообще распустить?

Попов С.В.: Это ваше решение - вы же избиратели. Вот и делайте импичмент Государственной Думе. Вопрос же состоит в другом. Взамен то  вы что сделаете?

Ну что, мы на этом закончим? Спасибо.