О необходимости построения понятий, страница 6

И в районе здесь нужно делать то же. Если появляется новая группа людей с новыми идеями, то их не нужно пытаться встроить в старые структуры. Нужно разворачивать свое. Параллельно! И не будет никаких проблем реализации.

Появилась идея туризма. Начинают бегать по учреждениям: "Интурист" и другие организации обошли. Везде говорят: "Молодцы, хорошая идея. Попробуйте реализовать..." Ну, а дальше знаете сами, что бывает.

То же – со всеми изобретениями и всем остальным. Не нужно! Если появилась идея развития района, надо параллельно, на "чистом месте" (не в смысле, конечно, отсутствия людей, а параллельно), в тех формах, которые вы найдете, разворачивать и развивать. Создавая рядом другое.

Много сотен лет назад уже поняли (Декарт еще обсуждал), что главная проблема всего человечества, что оно латает старый дом. Вместо того, чтобы рядом построить новый.

И если у вас есть идеальный проект, то вы вокруг него и в соответствии с ним и разворачиваете работу.

Был у нас такой случай. На БАМе у нас была игра – выборы штаба ЦК ВЛКСМ. Там баллотировалась группа претендентов. После игры они разъехались (те, кто не прошли). И они там обсуждали вопрос: вот мы приедем домой с новыми идеями, как нам их реализовать?

Большинство из них сгинуло, ничего не сделав. А один поступил иначе. Он был зав. отделом в ОК Комсомола. И первое, что он сделал, – подал заявление об уходе. И за полгода сделал фирму по социально-экономическому развитию Ленинградской области при облисполкоме. И она за следующие полтора года сделала 1,5 млн. руб. оборота. И он теперь свободный человек. И у него теперь там и игры, и исследования, и еще много чего. Все, что он хотел, он сделал. И, между прочим, никуда ничего не внедряя. И новые технологии строительные создает сам. Никуда не обращаясь и не обивая пороги. Изобретатели делают у него там новые типы панелей и прочее. И нет у него никаких проблем реализации. А представьте, что он в комсомоле, начал бы свои идеи пихать. Что бы было? Он бы до сих пор ходил бы ушибленным.

Нету проблемы реализации, если у вас есть понятие и интерес, что делать!

Вопрос: Но он же в нашей системе, в нашем обществе работает.

С.В.: Ничего подобного. Как же это в нашей системе? Это же просто, как банан. Как он делал? Он пришел к пред. облисполкома и говорит: "С жильем тяжело?" "Ой", – говорит. "С машинами тяжело?" "Ой-ой", – говорит тот в ответ. "Тогда у меня есть предложение: я тут устав написал. Давай договор заключим. От вас ничего не берем. На полном хозрасчете. Ты даешь мне 10 тыс. руб. уставного фонда (потом отдам) и помещение. А я тебя завалю квартирами!" "Давай, – говорит. – Я даже налог с вас брать не буду". 3 % записал всего на первые 3 года. Что сделал пред. исполкома? – Печать поставил, больше он не слышал и не видел. И дальше двигай, пожалуйста.

А кооперативы, которые миллионные обороты делают, как это получают? У них просто есть идеи, куда направлять свои силы. И разворачивают.

Вопрос: Интуитивно?

С.В.: Кто как. Если интуитивно, то, может быть, один раз из десяти попадете. А если с понятиями, то будете как на тех скачках, попадать каждый раз. Всегда!

Меня сегодня спрашивают утром, почему мы с самого начала не рассказываем, как эти понятия строить: "А то мы три дня мучаемся. Ночи не спим". А я спрашиваю у собеседника: "У вас высшее образование есть?" Он говорит: "Есть". А я: "Почему же до сих пор без понятий живете?" "Не учили", – говорит.

Не учили! Не учили мышлению. Никогда и нигде. Нет такой методики. Это все возникает через проживание и систематическое наращивание своей способности. Если по этому пути пошел, там можно кое-чем помочь. Но для этого надо туда пойти. А этому не научишь. Человек либо идет, либо не идет.

Реплика: Информация должна доходить.

С.В.: Да нет никакой информации! Мышление вообще без информации работает. Человек должен туда пойти – со всеми, между прочим, последствиями. И тогда у него появиться шанс это постепенно у себя нарастить. Обучить можно, но только другому.