Расчет и проектирование рельсовой колеи. Расчет и проектирование обыкновенного одиночного стрелочного перевода, страница 12

Если принять это условие, то не будет выполняться 4-е условие требований.

·  Определение длин рельсовых рубок применительно к размещению изолирующих стыков в централизованном стрелочном переводе.

Длину рельсовых рубок на первой и 4-й нитях принимают такой же, что и в первом случае, т.е.   и .

Длину второй рубки на третьей нити определим по формуле:

                                            (2.75)

где: l_кр – длина крестовины, м; b – расстояние между изолирующими стыками на соединительных путях стрелочного перевода.

b=C+Z·a-δ;                                                 (2.76)

где: С – величина стыкового пролета, С=0,42 м; Z – число пролетов, Z=2; a – расстояние между осями брусьев, а=500мм.

b≥0,42+2·0,5-0,008=1,412м.

При длине крестовины, равной 5,423м длина второй рубки по третьей нити будет равна:

Длину первой рельсовой рубки для третьей нити определим из выражения:

                                                 (2.77)

Длина первой рельсовой рубки на второй нити  определяется из зависимости:

                                                   (2.78)

откуда:                                                                                                    (2.79)

подставив соответствующие значения, будем иметь:

Длину второй рельсовой рубки на второй нити  определим из выражения:

                                               (2.80)

2.10.2     Нормы содержания стрелочного перевода

Не допускается эксплуатация стрелочных переводов, у которых допущена хотя бы одна из следующих неисправностей:

·  разъединение стрелочных остряков и подвижных сердечников крестовин с тягами;

·  отставание остряка от рамного рельса или подвижного сердечника от усовика на 4 мм и более;

·  выкрашивание остряка или подвижного сердечника, при котором создается опасность набегания гребня и во всех случаях выкрашивания длиной 200мм на главных путях и 300 мм на остальных;

·  понижение остряка против рамного рельса или подвижного сердечника против усовика на 2 мм и более, измеряемое в сечении, где ширина головки остряка или подвижного сердечника поверху 50 мм и более;

·  расстояние между рабочей гранью сердечника и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм;

·  расстояние между рабочими гранями головки контррельса и усовиком более 1435мм;

·  излом остряка или рамного рельса;

·  излом любой части крестовины;

·  разрыв контррельсового болта в одноболтовом вкладыше или 2-х болтов в двухболтовом;

·  превышение вертикального износа сверх установленных норм.

3  Проектирование обходного пути

Основными элементами обходного пути являются:

·  полезная длина обхода – L_пр=120м;

·  расстояние между осями основного и обходного пути – Е=11,866м;

·  передняя и задняя полуоси стрелочного перевода – а=10,039м и b=17,235м;

·  угол крестовины α=0,110657 рад;

·  радиус переводных кривых R₀=160м;

·  длины прямых вставок d₁=50м; d₂=75м;

·  угол поворота кривой β= 0,045966 рад;

·  полная длина обхода L_полн  =418,55 м.

Полную длину обхода определим по формуле:

                            (2.74)

Расстояние между осями основного и обходного пути определим из выражения:

                            (2.75)

                (2.76)

где:

                                            (2.77)

                                                (2.78)

Рассчитаем по приведенным выше формулам:

Список использованной литературы

1.  Н.И. Карпущенко, В.Г. Осипов, О.Г. Юдин. Расчет и проектирование рельсовой колеи и обыкновенного стрелочного перевода на обходе. Учебно-методическое пособие по курсовому и дипломному проектированию. Новосибирск, Издательство СГУПС, 2009.

2.  Курсовой и дипломный проекты. Требования к оформлению. СТО СГУПС 1.01С.02 – 2006.Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2006г.-65с.

3.  Альбом соединения и пересечения железнодорожной колеи 1520мм /МПС РФ.М.: Транспорт,1981.-101с.

4.  Технические условия на работы по ремонту и планово-предупредительной выправке пути. ЦПТ-53 от 30.09.2003. / ОАО «РЖД». – М.: «Академкнига», 2004. – 182 с.