Характеристика осадочного покрова Невской губы и субаквальной части береговой зоны Курортного района и оценка воздействия гидротехнических сооружений на распределение поверхностных донных осадков, страница 15

Напротив пос. Солнечное сугубое мелководье имеет ширину лишь 500-600 м, далее угол склона резко возрастает, глубины увеличиваются до 5 и более метров. На мелководье развиты типичные аккумулятивные волновые образования - хорошо сортированные мелкозернистые пески (рис.3.19). Изменение экспозиции береговой линии обуславливает разгрузку здесь потока наносов, однако, судя по всему, часть поступающих на данный участок песчаных осадков «сваливается» к подножию подводного уступа, где развиты пески аналогичного гранулометрического состава. Результаты вибробурения, выполненного здесь ВСЕГЕИ в ходе геологической съемки шельфа (1991-1993 гг.) показали, что непосредственно на поверхности верхнеплейстоценовых глин с размывом залегают толщи песков мощностью до 1.5 м. Это позволяет предположить, что указанные процессы носят долговременный характер и проявлялись, по-видимому, на протяжении всего голоцена.


  

Рис.3.19. Профиль приурезовой части подводного берегового склона и кривые распределения гранулометрического состава мелкозернистых песков (г.Сестрорецк).

Строение поверхности дна у подножия подводного уступа достаточно сложное (рис.3.11). Вдоль берега фиксируется граница грубообломочных отложений и песчаных осадков, совпадающая с подводным уступом. Далее на поверхности дна четко видны поля динамичных песков со знаками ряби на поверхности, зоны плотных голоценовых песков, а также моренные гряды, возвышающиеся над поверхностью, покрытой песками, на высоту 1 и более метров.

В ходе исследований 2005 года на подводном береговом склоне напротив пос. Репино были впервые обнаружены эрозионные ложбины стока (Рябчук и др., 2006), располагающиеся на глубинах от 5 до 8 м (рис.3.20). Повторные съемки показали, что эти образования при чрезвычайно малой относительной глубине (30-50 см) – достаточно устойчивы (рис.3.21). Ранее нами предполагалось, что наличие указанных форм подводного рельефа является особенностью данного участка подводного берегового склона, однако исследования 2006 года позволили проследить аналогичные образования вдоль всего берега. Западнее ложбины уходят на глубину 10-12 м. Вероятно, по эрозионным ложбинам происходит отток воды после штормов и нагонов, на их дне читаются четкие знаки ряби.

Рис.3.20.  Эрозионные ложбины стока и подводные песчаные валы на поверхности подводной террасы (полигоны «Репинский» и «Комаровский») (Рябчук и др., 2008).

2005

2006

Рис.3.21. Эрозионные ложбины стока (результаты мониторинговых исследований).

Напротив пос.Комарово при работах 2005 года было установлено наличие серии подводных песчаных валов (волн) с относительными превышениями в пределах 1-2 м, расположенных на глубинах 3-5 м.  Важной особенностью этих форм донного рельефа является то, что они расположены не параллельно береговой линии, а под углом около 450. Анализ результатов двухлетних исследований позволил установить, что указанные образования наблюдаются на поверхности подводной террасы (рис.3.22), расположенной на глубине около 4 м.



Рис.3.22. Изменение глубин на подводном береговом склоне напротив пос.Комарово, обусловленное размывом края подводной террасы. Красные линии – изобаты с навигационной карты 1989 года, синие линии – результаты измерений глубин, выполненных в 2005 году ВСЕГЕИ (Рябчук и др., 2008).

Еще исследованиями 2005 года в данном районе установлен происходящий на  подводном береговом склоне размыв. Анализ новых результатов позволяет констатировать, данное явление связано с размывом мористого края подводной террасы. Судя по расположению изобат (изобата 10 м идет приблизительно параллельно береговой линии, а изобата 5 м, маркирующая уступ, имеет сложную конфигурацию), данный процесс происходит уже на протяжении длительного времени.