Двухпроводная линия передачи, страница 6

Когда скин-эффект выражен сильно ( ),  мы используем  модель Рэлея и считаем,  что весь ток равномерно  распределен  только  в кольцевой  области  толщиной   вблизи поверхности  проводника (токовая трубка), с площадью сечения

Тогда              ( 4 )

Получается очень неплохое приближение.

  Внутреннюю  индуктивность считаем для одного провода.  Индуктивность линии  будет в два раза больше.  Рассмотрим опять  два случая. Скин-эффект выражен слабо,  . Предполагая распределение тока по сечению проводника равномерным, пишем магнитную индукцию внутри проводника на расстоянии   от оси.

  Здесь  - объемная плотность тока в проводнике.   Магнитный поток единицы длины одного   провода   Отсюда                ( 5 )

Как для постоянного тока.

Скин-эффект  выражен сильно,  .  Теперь предполагаем равномерное  распре-деление тока  только в  кольцевой  области  толщиной и сечением  , примы-кающей к поверхности. Внутри поля и тока нет. Тогда, при  , получим

, где   - плотность тока в кольцевой области.  В итоге  ( ):                     ( 6 )

В заключение  приведем некоторые  оценки  параметров линии  для медных и железных проводников:  0,3 мм;  1,5 мм; ; 33 пф;

 0,68 мкГн.  В таблицах:  величина    есть коэффициент замедления  волны,  - в мм,   - в мкГн,  все сопротивления - Омы,   и   - 1/м,                  

Радиус проводников линии равен 0,3 мм.  Оценки показывают,  что    будет на частотах порядка 3 кГц для железного проводника и  50 кГц для медного.

 Для линии с медными проводниками    и, к тому же, начинает  быстро убывать  уже на  частотах  порядка  сотен кГц.  Фактически,   можно вообще не учитывать. В этом же диапазоне  частот полное индуктивное сопротивление    становится  много больше . Коэффициент затухания  мал во всем представленном диапазоне частот. В итоге,  дисперсия выражена слабо, только за счет  .

 Для линии  с  железными проводниками влияние  значительное.  Теперь

( за счет ) в диапазоне частот до десятка мГц,  а неравенство  реализуется только на частотах порядка  100 мГц  и больше.   в области частот 1 мГц почти  на  два  порядка  больше, чем для медных проводов. В результате получается сильно  выраженная  дисперсия параметров в  существенной  области частот (  10 мГц)  и большое затухание. Стоит отметить и более сильную зависимость  волнового сопротивления линии в этой области частот для железных проводников по сравнению с медными.

Таблица 1. Медные проводники:  сим/м; ;     Ом.

              1 кГц      10 кГц     100 кГц     1 мГц      10 мГц     100 мГц

           2,0           0,64          0,20              

           0,12         0,12          0,13           0,30          0,88            2,73

            0,20         0,20          0,15            

                  0,28           0,86           2,71

              0,52          4,56           43,6            430

                      

                     0,30            2,97

           3,77        1,47          1,11           1,033        1,010         1,003

           545          212          161            149            146            145

           -519        -134         -19,6          -4,9           -1,5            -0,46

 Таблица 2. Железные проводники:  сим/м; ; Ом.

              1 кГц      10 кГц     100 кГц     1 мГц      10 мГц     100 мГц

            0,56          0,18              

           2,36         2,84           6,98           20,6          63,8           201

            54,0          34,5          10,4           3,21          1,01           0,32

           0,34          2,17          6,52           20,2          63,4           200

           0,34          2,21          6,95           24,5         106             628

                      0,14           0,57

                       0,49           3,63

             17,8          8,24          4,43          2,57           1,64           1,23

           2580         1190         640           371            237            177

           -2230        -581         -266         -135           -65,7          -27,6