Методика численного анализа задачи определения теплового состояния на основе формирования и решения уравнения теплопроводности методом конечных элементов, страница 2

1.2  Формулировка основных соотношений при решении задачи нестационарной теплопроводности

В рассматриваемой задаче для точек области, ограниченной замкнутой поверхностью S = Sn+Su, определению полежит зависимость температурного поля Q = t(r, t) от координат r(qk) и времени t. Искомое поле удовлетворяет:

уравнению теплопроводности

начальному условию

условиям конвективного теплообмена на поверхности Sn

условиям Дирихле

Здесь Ñ - дифференциальный оператор Гамильтона:

П – тепловой поток определяемый градиентом Ñt температуры t в соответствии с законом Фурье:

l - тензор констант теплопроводности, определяемый совокупностью “физических” компонент l<k, l>:  r0 – плотность материала; a - коэффициент теплоотдачи; t¥ - температура среды; q – поток теплоты через поверхность Sn в направлении внешней нормали; Ф(r, t) – температура, заданная на поверхности Su.

Для рассматриваемой нестационарной задачи теплопроводности возможен вариационный подход, в соответствии с которым искомое поле температур t(r, t) удовлетворять граничным условиям () и минимизировать в каждый в каждый фиксированный момент времени t функционал

Покажем, что решение задачи нестационарной теплопроводности в вариационной постановке удовлетворяет уравнениям () – (). Условие экстремума функционала имеет вид

Для преобразования первого слагаемого в вариационном выражении () используем тождество

и формулу Остроградского – Гаусса

C учётом граничного условия () dt|Sn = 0 получим

Вследствие произвольности вариации dt отсюда получаем уравнения () – () задачи нестационарной теплопроводности в прямой постановке.

1.3  Численный анализ нестационарных полей температур в элементах конструкций с помощью МКЭ

Рассмотрим методику использования МКЭ в соответствии с соотношениями () – () для решении задачи нестационарной теплопроводности в вариационной постановке () – (). Разобьем исследуемую область на совокупность элементов (рисунок 2). Аппроксимируем температурное поле t внутри элемента е в каждый фиксированный момент времени t в соответствии с выражением () узловыми значениями tm (m = 1, …, ne):

Здесь ne – число узлов элемента е; Nm – функция формы, зависящая от координат qk (Nm = 1 в узле m и Nm = 0 во всех остальных узлах).

Принятая аппроксимация () зависимости te(qk) позволяет вычислить интеграл () по объёму Ve.

Считаем, что тензор констант теплопроводности изотропен l = lЕ, где l - коэффициент теплопроводности; Е – единичный тензор.


Рис. 2.  Схемы дискретизации типичных модельных элементов

Таким образом, первое слагаемое в подынтегральном выражении функционала () имеет вид

С учётом аппроксимации () получаем

Аналогично

Здесь индексом n*e помечены отличные от нуля компоненты векторов {t}, {N} и {q-at¥}, которые соответствуют, узлам, лежащим на поверхности Sne.

Таким образом, функционал () по объёму Ve на основании принятой аппроксимации () – () преобразуем к виду

Здесь

[I1], [I2], [I3]-интегралы ,определяемые размерами и формой элемента e ,а также видом формы {N}ne:

Выражение () позволяет с помощью соотношения () аппроксимировать функционал () для исследуемого объёма V в виде функции узловых температур {t}n:

где n – общее число узлов в объёме V; [С], [К], {R} – матрицы, получаемые суммированием по элементам е матриц () – ():

Таким образом, задача нестационарной теплопроводности сводится к отысканию в каждый фиксированный момент времени t температур {t}Tn=({t}Tn1; {tTn2}) в узлах n = n1+ n2, минимизирующих функцию () в виде