Проект лесоустроительных мероприятий в Чернышевском лесхозе Букачаченского лесничества, находящегося на территории Читинской области, страница 8

Оптимальный возраст рубок (ОВР), утверждены приказом Гослесхоза СССР №1102 от 12. 11. 1990 года. В данном случае ОВР в лиственничных насаждениях IV класса бонитета 61-80 лет, для березовых III класса бонитета VII класс возраста 61 – 70 лет

3.4.8 Распределение насаждений по классам возраста

Распределение насаждений по классам возраста является важнейшим фактором, который необходимо учитывать при установлении возраста рубок. Распределение приведено в таблице 3.4. Если установить возраст рубки VI для обоих хозсекций, то фонд эксплуатации (ФЭ) будет составлять  около 95%, для того чтобы понизить фонд эксплуатации, нужно временно увеличить возраст рубки в соответствии с возрастной структурой древостоя. Для лиственничных древостоев ОВР принят VII. Он ниже возраста естественной спелости, выше возраста возобновительной спелости и возраста количественной спелости и близок к возрасту технической спелости.

Предыдущим лесоустройством возраст рубки был установлен в VI классе возраста.

Обеспеченность фондом для эксплуатации составляет 100%, т. е. он находится в избытке, значит, принимаем решение повысить возраст рубки до VII (121-140 лет). Этот возраст будет оптимальным для рационального использования лиственничной хозсекции.

3.4.9 Обоснование возраста рубок

Анализ лиственничной хозсекции:

1.  Оптимальный возраст рубок лиственничных насаждений 121 – 140 лет, он ниже ВЕС (170 лет), выше ВВС (40 – 50 лет) и ВКС (50 – 60 лет), близок к ВТС (120 лет) и находится в пределах технической спелости (110 – 130 лет).

2.  Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок лиственничных насаждений в VIII классе возраста (141 – 160 лет).

3.  В данном курсовом проекте для лиственничной хозсекции устанавливаем классом возраста рубки VII класс для обеспечения фонда эксплуатации спелым лесом.

Анализ березовой хозсекции:

1.  Оптимальный возраст рубки березовых насаждений 61 – 70 лет, он ниже ВЕС (85 лет), выше ВВС (35 – 40 лет) и ВКС (35 – 40 лет) и ниже возраста технической спелости (90 лет), находится за пределами периода технической спелости.

2.  Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок березовых насаждений  в VII классе возраста.

3.  В данном курсовом проекте следует оставить ОВР, предложенный Гослесхозом, который, и принимаем в качестве возраста рубок березовой хозсекции.  

3.4.10 Распределение насаждений по группам возраста, и краткая характеристика таксационных показателей

К спелым относим древостои класса возраста рубки и следующие за ним, к перестойным все старше спелых, к приспевающим древостои на класс ниже спелых, молодняки I и II класса возраста, к средневозрастным относим древостои классов возраста между молодняками и приспевающими насаждениями.

После принятия возраста рубок производим распределение на возрастные группы. Суммарные и средние показатели, характеризующие хозсекции, представлены в таблице 3.9.

Средний запас на 1 га спелых и перестойных древостоев обеих хозсекций значительно превышает 50 м3, следовательно, эти насаждения эксплуатационные.

Таблица 3.8 – Распределение насаждений по группам возраста (площадь – га,

запас – дес.м3)


Таблица 3.9 – Суммарные и средние таксационные показатели по хозсекциям

 
4 Проектирование лесохозяйственных мероприятий.

4.1 Главное пользование лесом

4.1.1 Размер главного пользования

В лиственничной и березовой хозсекциях, согласно проекту применяются сплошнолесосечные рубки. Краткая таксационная характеристика насаждений назначенных в срочную рубку и исключённых из расчёта пользования занесены в таблицу 4.1.

Таблица 4.1 – Насаждения, назначенные в рубку по состоянию и исключённые из расчёта пользования