Освоение нефтяных месторождений, расположенных в северной части Тимано-Печорской провинции, страница 2

Последствия загрязнения природных комплексов принципиально отличаются при нормальной (штат­ной) эксплуатации механизмов, систем и сооруже­ний и при возникновении аварийных ситуаций. Вовремя аварий залповые выбросы и сбросы  поллютантов в окружающую среду, а также пожары при­водят к загрязнению больших пространств в течение коротких промежутков времени, которые значитель­но меньше периодов самовосстановления экосистем. Однако не следует недооценивать и загрязнения окружающей среды во время штатной эксплуатации месторождений и транспортных систем. При нару­шении технологической и производственной дисци­плины, а также при неточно рассчитанных нормати­вах предельно допустимых выбросов и сбросов хро­ническое загрязнение ОС в течение длительного времени может привести к превышению пределов самоочишения природных компонентов, следствием чего будет постепенная, но неуклонная деградация экосистем.

Рассмотрим данную тенденцию на более конкретных примерах:

a)  Воздействие на атмосферный воздух.

·  выбросов из технологических установок:

·  сварочных работ и механической обработки металлов;

·  работы транспортных средств;

·  испарения нефтепродуктов через неплотности фланцевых соединений, запорной арматуры скважин и других технических устройств, рабо­тающих под давлением;

·  испарения легких фракций из резервуарных парков;

·   испарения легких фракций при аварийных разливах нефти;

·   сжигания отсепарированного газа на факеле в технологических печах и котельных;

·  сжигания нефти и нефтепродуктов при ава­рийных разливах на почву и битый лед.

b)  Воздействие на поверхностные воды.

·  производства дноуглубительных работ, отсып­ки площадок на дне и операций дампинга грунта;

·  взмучивания осадков гребными винтами судов;

·  проведения строительных работ в прибрежной зоне;

·  попадания буровых растворов и шламов;

·  сброса сточных вод и ливневых стоков с про­мышленных площадок;

·  водозабора на технические, хозяйственно­бытовые и питьевые нужды;

·  изменения рельефа и нарушения целостности почвеннорастительного покрова, на площади во­досбора;

·  аварийных разливов нефти.

c)  Воздействие на недра и подземные воды

·  отбора флюидов,

·  забора воды из глубоких скважин,

·  загрязнения водосодержащих горизонтов при про ходке скважин, закачки сточных и других вод для поддержа­ния пластового давления.

d)  Воздействие на грунт и почвенный покров (механогенез)

·  транспортные средства,

·   временные дороги,

·   сооружения,

·  добыча строительных материалов,

·  трубопроводы,

·   нефть и нефтепродукты,

·  используемые в производстве химические ве­щества,

·  военно-промышленный комплекс.

e)  Воздействие на растительный покров

·  отчуждения земельных участков под сооруже­ния, дороги и карьеры,

·  движения автотранспортных средств вне до­рог,

·  развития экзогенных процессов,

·  загрязнения выбрасываемыми в атмосферу и сбрасываемыми со сточными водами поллютан­тами,

·  попадания химреагентов на поверхность рас­тений,

·  аварийных разливов нефти, нефтепродуктов и химреагентов,

·  пожаров,

·  неудачных агротехнических мероприятий,

·  несанкционированного сбора ягод, грибов, ле­карственных и декоративных растений работа­ющим персоналом.

f)  Воздействие на животный мир.

·  уничтожение растительного покрова,

·  промышленные и жилые сооружения,

·  изменение и загрязнение среды обитания, осо­бенно при техногенных авариях,

·  шум от работы транспортных средств и сило­вых установок,

·  браконьерство.

3.Внедрение буровой установки «Уралмаш ЗД-86»  с ориентацией на экологически безопасное бурение.

На примере установки «Уралмаш ЗД-86» более подробно показано внедрение новой технологии бурения с замкнутой циркуляционной системой, обеспе­чивающей безамбарный способ строительства сква­жин. Несмотря не некоторую сложность бурения скважин по замкнутой циркуляционной системе, данный способ бурения представляет и экономический интерес, поскольку исключаются затраты на строительство амбаров и рекультивацию. Так, по опубликованным данным, безамбарная  технология, разработана фирмой Exeter Drilling Co., позволила нефтяной компании Prima Energy Corp. сэкономить 30,050 долларов на строительство каждой скважины.