Ответственность за экономические преступления: Методические указания по профилирующей дисциплине «Уголовное право, часть Особенная», страница 16

78.  Скляров, С. Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российская юстиция, 2002. № 10.

79.  Векленко, С., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений.

К теме 4

80.  Андреев, А. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации / А.Андреев, С. Гордейчик // Российская юстиция, № 7, 1998.

81.  Гудимов, В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // Российская юстиция, № 2. – 1998.

82.  Карпович, О.Г. Уголовно-правовые вопросы посягательств, препятствующих предпринимательской деятельности // Юрист, 2003. №4.

83.  Кузьмин,С.В. Проблемы уголовной ответственности и назначения наказания за преступления, предусмотренные ст. 184 УК РФ // Российский судья, № 2, 2002.

84.  Тотьев, К. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // Хозяйство и право. 1998, № 5,6.

К теме 5

85.  Кузнецов, А.Н. Ответственность за таможенные преступления. Нижний Новгород, 2000.

86.  Рогатых, Л.Ф.  Квалификация контрабанды. СПб., 1999.

87.  Абдурахманов, З.М. Ограничение состава преступления уклонения от уплаты таможенных платежей от контрабанды // Российский следователь. 2002. № 8.

88.  Брыка, И.И. Квалификация и специфика расследований в сфере преступного автомобильного бизнеса // Российский следователь, № 4, 2002.

89.  Волженкин, Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999.

90.  Дорофеев, В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. № 2. 2004.

91.  Дорожков, С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды // Законность, № 1. 2003.

92.  Душкин, С. Особенности квалификации таможенных преступлений // Законность, №12, 2001.

93.  Жалинский, А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность № 1, 2001.

94.  Красиков, Ю. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция № 12, 2000.

95.  Круглова, О., Котельникова, А. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность № 5, 2001.

96.  Кузнецов, А. Контрабанда, совершаемая должностным лицом с использованием своего служебного положения / А. Кузнецов, И.Н. Бобкова, С.В. Изосимов // Российский следователь № 7, 2002.

97.  Середа, И.М. Юридический анализ уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физических лиц // Юрист, № 12. 2003.

К теме 6

98.  Гордейчик, С. Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов // Российская юстиция. 1999. № 1.

99.  Камынин, И. Установление субъектов ответственности за криминальные банкротства  // Российская юстиция. 2002. № 3.

100.  Карпович, О.Г. Неправомерные действия при банкротстве как вид преступных посягательств на предпринимательскую деятельность // Российский следователь. 2002. № 2.

101.  Колб, Б. Субъективная сторона криминальных банкротств // Законность. 2001. № 6.

102.  Колб Б. Объективная сторона криминальных банкротств // Законность. 2001. № 1.

103.  Колб, Б. Субъекты криминальных банкротств // Законность. 2001. № 3.

104.  Лопашенко, Н. неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. № 4.

105.  Можайская, Л. Какие действия свидетельствуют о преднамеренном банкротстве? // Российская юстиция. 2001. № 6.

106.  Ткачев, В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношения // Адвокат. 2003. № 3.

К теме 7

107. Александров, И.В. Налоговые преступления. – М., 2002.

108. Кучеров, Преступления в сфере налогообложения. – М., 1999.

109. Сабитов, Р.А., Пищулин, В.К. Налоговые преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. – Челябинск, 2001.

110. Винницкий, Д. Понятие налога в законодательной и судебной практике. // Российская юстиция, 2003. № 3.

111. Агафонов, А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. // Уголовное право, 2003. № 4.