Формирование себестоимости продукции, работ или услуг, страница 2

Новой мегодикой вносились значительные пзменения в учет производства и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции. Начиная с января 1949 г. все промышленные предпрпятия обязывались списывать материальные ценности на производственные счета в ценах 1949 г. В текущем порядке бухгалтерский учет движения  материальных ценностей, системный учет затрат на производство и калькулирование фактической себестоимости продукции могли осуществляться по новым плановым (твердым) ценам, исчисленным на основе введенных в 1949 г. оптовых цен, грузовых тарифов и новых плановых ставок накладных заготовительных расходов. Отклонения от плановых цен на материалы следовало учитывать как разница между стоимостью материалов по ценам фактического заготовления и новым плановым ценам.

Госплан СССР, Министерство финансов СССР 18 марта 1955 г. утвердили новое «Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции». Эти Положения действовали до января 1971 г.

В зависимости от вида всей продукции, типа и характера организации производства учет производственных затрат и калькулирование себестоимости готовой продукции следовало строить по одному из трех методов: нормативному, попередельному и позаказному. Применение других методов допускалось по согласованию с Госпланом СССР, Министерством финансов СССР.

Основные положения определили, что нормативный метод должен применяться в первую очередь на предприятиях машиностроения с массовым, крупносерийным производством. Нормативный метод учета должен был обеспечить систематическое выявление отклонений от действующих норм по материалам, заработной плате, от смет расходов по обслуживанию производства и управлению, а также выяснение причин этих отклонений.

Фактическая себестоимость определялась путем прибавления к нормативной себестоимости или вычета из нее по каждой калькуляционной статье отклонений от деиствующих норм (экономия —, перерасход +) и изменений норм. Учет отклонеий фактических затрат от норм следовало вести по отдельным видам продукции или группам изделий и статьям расходов.

Попередельный метод рекомендовалось применять в производствах с повторяющейся однородной по исходному материалу и характеру обработки массовой продукцией, изготовляемой в условиях однородного и краткого технологического процесса и последовательных стадий обработки. Производственные затраты цехов должны были учитываться по утвержденной номенклатуре калькуляционных статей расходов в разрезе видов или групп продукции и переделов. Определение фактической себестоимости готовой продукции рекомендовалось производить ежемесячно исходя из затрат, учтенных по объектам (по переделам, группам или видам продукции) и по отдельным  статьям калькуляции.

Позаказный метод учета применялся в индивидуальном и мелкосерийном производствах. Все затраты учитывались по заказам, выдаваемым на заранее определенное количество изделий. Фактическая себестоимость заказа определялась по его окончании. В случае сдачи продукции частями предлагалось сдаваемые продукты оценивать либо по плановой, либо по фактической себестоимости однородных изделий, выпускавшихся ранее с учетом изменений их конструкции, технологии и производства.

На всех предприятиях   независимо   от   принятого метода учета требовалось организовать учет и контроль за использованием материальных ценностей. Этот учет должен был предусматривать выявление отклонений от норм.

Основные положения вносили ясность в организацию сводного учета затрат на производство.  

Рассмотрим оценку производственных запасов в РБ в настоящее время.

Оценка материалов является одной из важнейших и сложнейших операций в организации учета. Движение материалов на предприятиях происходит ежедневно (документы на их приход и расход следует оформлять своевременно), следовательно, оно должно находить отражение и в учете. Отсюда возникает потребность в использовании в текущем учете твердых, заранее установленных учетных цен.

В качестве учетных цен могут использоваться отпускные (фиксируемые поставщиками в договорах на поставку материалов, прейскурантах, средние покупные цены, цены по новой (нормативной) себестоимости, регулируемые оптовые и др.)

Организации самостоятельно выбирают один из методов оценки стои-мости включаемых в себестоимость изготовленной продукции материалов. При появлении новой группы материалов, которая ранее не входила в учетную номенклатуру материалов, организация имеет право дополнить свою учетную политику. Выбранный метод необходимо использовать в течение года. Изменить его можно в следующих случаях, в которых ст. 6 Закона предусмотрено внесение изменении в учетную политику организации: