Комплексный подход к сбору, подготовке и транспортированию газа в районах Крайнего Севера (Обзорная информация), страница 23

Проведенный анализ имеющихся в научно-технической литературе со­ответствующих зависимостей показал, что в указанной области значений расходного газосодержания вполне удовлетворительными оказываются кри­териальные зависимости, полученные О.В.Кладчуком и Н.Н.Единым /lOj.

В соответствии с обработкой их экспериментальных данных истинное содержание жидкости ¥> и приведенный коэффициент гидравлического со­противления Ч> при кольцевом режиме течения двухфазной средн по го­ризонтальной трубе следующим образом зависят от определяющих критери­ев и параметров:

1+0,031 [йе_г F_r^^-f VSy*^ ,                             (3.6)

44

где     3-f - расходное (объемное) содержание жидкости;

г.       <Р*

Re>x> Rer - критерий Рейнольдса по жидкости и газу; Ff.= W*/tj'dg - критерий Фруда; W - скорость смеси.

Были проведены расчетные исследования по определению влияния на­личия жидкой фазы в транспортируемом газе на гидравлическую характе -ристику газопроводов.

В первой серии расчетов использовали гипотетические концентрации капельной жидкости в газовых потоках, по величине на 1-2 порядка пре­вышающие реальные количества жидкой фазы. Результаты соответствующих вычислений по модифицированному программному комплексу "Шлейф" приве­дены в табл.3.1 и 3.2. В табл.3.1 приведены распределения давления газа вдоль газопровода (с учетом трассы начального участка ямбургских МТ) при транспортировке сухого газа в объеме 65₍млн.м³/сут и  такого же объема сырого газа, содержащего углеводородного конденсата 3; 10 и 20 г/м³. Из данных табл.3.1 видно, что наличие в потоке газа  такого количества жидкости практически не будет сказываться на гидравличес -кой характеристике газопровода.  В табл. 3.2 приведены соответствующие распределения давления при транспортировке сухого газа и сырого газа, содержащего жидкой фазы 5; 10; 20; 40 и 60 г/м³. Из данных табл.3.2 следует, что депрессия давления в газопроводах при наличии в потоках газа таких количеств жидкой фазы должны были бы заметно возрасти (максимум на 0,4 Ша).

Таблица    3.1

Распределение давления вдоль трассы газопровода при наличии в газе углеводородного конденсата, Ша

Расход гага,	Содер­жание		Расстояние вдоль газопровода, км
мдн.м3 сут	конден­сата, г/мз	0	30	60	90	120	150	190
65 65 65 65	0 3 10 20	7,43 7,43 7,43 7,43	7,19 7,19 7,17 7,17	6,94 6,94 6,91 6,90	6,69 6,69 6,64 6,63	6,43 6,43 6,37 6,35	6,16 . 6,16 6,08 6,05	5,79 5,79 5,68 5,64

Во второй серии расчетов содержание жидкой фазы в газе моделиро­валось близким к тому, что-может иметь место в реальных условиях. По­дучены следующие результаты.

45

						Таб	лица	3.2
Распределениедавлениявдольтрас					сыгазопроводаприналичии
			вгазе	жидкой $	азы, ЫПа
Расход	Содер-			Расстояниевдольгазопровода, км
газа, шыг оут	ч?
		0	30	60	90	120	150	190
65	0	7,43	7,19	6,94	6,69	6,43	6,16	5,79
65	5	7,43	7,19	6,94	6,69	6,43	6,16	5,79
65	10	7,43	7,17	6,90	6,62	6,34	6,05	5,64
65	20	7,43	7,16	6,88	6,60	6,31	6,01	5,59
65	40	7,43	7,14	6,84	3,54	6,23	5,91	5,47
65	60	7,43	7,13	6,82	6,50	6,17	5,84	5,38