Проблемы эффективности производства на северных нефтегазодобывающих предприятиях (доклады и сообщения). Том 2, страница 6

2)  нецелесообразность или невозможность решения опреде­
ленных технологических проблем только за счет регулирования свойств
буровых растворов.

Определенный опыт буровых предприятий в регионе по проводке скважин в интервалах АВПД нашел отражение в мероприятиях

12

по профилактике осложнений. Однако совершенствование рецептур буровых растворов и технологии бурения в зонах АВПД остается актуальной проблемой.

На современном этапе, с учетом приведенных факторов, воз­можен изложенный ниже подход к промывке скважин в условиях АВПД на примере одной из скважин Уренгойского месторождения.

В табл. 1 приведена информация о давлениях начала поглощений (Рнп) и гидростатических давлениях буровых растворов различной плотности (Рбр) на глубинах залегания кровли отдельных пластов ачимовских и юрских отложений, а также давления начала поглощений при упрочнении пород кольматацией.

Из табл. 1 видно, что при бурении под эксплуатационную колонну до проектной глубины, вскрываются ачимовские и юрские продуктивные пласты с различными коэффициентами аномальности. Соответственно, расчетная плотность бурового раствора, удовлет­воряющая требованиям безопасного ведения работ для юрских от­ложений, оказывается завышенной в отношении ачимовских продуктивных горизонтов, в особенности применительно к верхней части ачимовского комплекса, расположенного по глубине в не­посредственной близости от башмака технической колонны.

В указанных условиях предусматриваемые технологией ог­раничения структурно-механических и фильтрационных показателей буровых растворов, улучшение их смазочных свойств, снижение расхода жидкости при промывке и уменьшение скорости спуска подъемных операций недостаточны для профилактики гидроразрывов, поглощений и прихватов инструмента. Поскольку, при рассматри­ваемой конструкции скважин, нет возможности снижения плотности бурового раствора, используемого при бурении в интервалах юрских отложений, до уровня, приемлемого в отношении вышележащих ачимовских горизонтов, необходима технология, обеспечивающая ми­нимизацию проницаемости последних непосредственно в процессе вскрытия и закрепление их с целью повышения сопротивления гид­роразрыву.

Из табл. 1 видно, что в случае упрочнения пород и со­ответствующего повышения давления начала поглощения, например, на 15% обеспечивается резерв, достаточный для процесса циркуляции без возникновения поглощений. В процессе бурения происходит ес­тественная кольматация проницаемых пластов твердой фазой буровых растворов и частицами разбуриваемых пород. При этом величины коэффициента гидроразрыва могут увеличиваться до приемлемых

13

Таблица 1

Давление начала поглощения и расчетные гидростатические давления буровых растворов в ачимовских и юрских отложениях проектируемой скважины

Глубина залега­ния кров­ли пласта, м	Рнп, МПа	К Рнп (при кольматаци-онном уп­рочнении К-1,15), МПа	Рбр (при р=1800 кг/м3), МПа	Резерв на гидравли­ческое со­противле­ние (К=Рнп-Рбр),МПа	Рбр (при Р=1830 кг/м3), МПа	Резерв на гидравли­ческое со­против­ление (К=Рнп-Рбр),МПа	Рбр (при р=186О кг/м3), МПа	Резерв на гидравли­ческое со­против­ление (К=Рнп-Рбр),МПа
3480	62,8	72,22	62,64	9,22	63,69	8,19	64,72	7,50 8,38
3590	65,35	75,15			64,9	10,25,	66,77
3635	60,23	70,10			65,8	10,30	67,61	8,55 9,93
3760	69,85	79,87					69,94
3810	70,42	81,93			|		70,87	10,51