Технические решения по подготовке газа к транспорту на газовых и газоконденсатных месторождениях с падающей добычей, страница 154

150

вполне обеспечивают кондиционность осушки. В других случаях (ЯГКМ) аппараты с максимальной на сегодня эффективностью массопередачи - абсорберы ГП-502 - в некоторых случаях не обес­печивают необходимое качество газа из-за высоких температур и недостаточной степени регенерации гликоля.

"Методические указания ..." как единый и общепринятый в отрасли методологический инструмент никогда не применялись в полном объеме по многим причинам. Одной из таких причин явля­ется тот факт, что ни одно из научных или научно-производственных подразделений отрасли не обладает достаточ­ными ресурсами для проведения комплексного исследования УПГ, тем более, что во многих случаях актуальными являются задачи не упомянутые в данном документе. Например, УНИПР ЯГД в основ­ном, в соответствии с задачами производства, озабочен вопросами, связанными с динамикой эксплуатации промысла:

определением фактической эффективной производительно­сти оборудования в "непроектных режимах";

поиском средств реагирования на динамично изменяющиеся негативные факторы - пластовую воду, соли, масло, продукты де­струкции гликоля, техническое состояние оборудования.

Отсутствие единого методологического подхода к обследо­ванию УПГ промыслов на поздней стадии эксплуатации и ПХГ чревато серьезными ошибками, связанными с тем, что применяе­мые методы обследования не обеспечивают достаточный уровень качества получаемой информации. В свою очередь некачественная информация определяет низкий уровень анализа и чревата приня­тием необоснованных и неправильных решений по модернизации УПГ.

Имеются факты, когда обследование проводится "методом опроса" персонала промыслов. Такое "обследование" проведено на ЯКГМ бригадой ЦКБН в 1999 г., и его результаты не приняты ру­ководством ООО "Ямбурггаздобыча". Анализ этого материала, опубликованного в "ПГ" за 2000 г., показал наличие в нем большо­го количества необоснованных, неверных и тенденциозных выво­дов.

Известны факты, когда недостаточная и некачественная ин­формация о работе УПГ привели к серьезным ошибкам и упущени­ям. Например на ПХГ ООО "Югтрансгаз" Степное и Песчаный -

151

Умет применена абсорбционная осушка газа, в то время как более целесообразной была бы установка НТС. В результате осушенный газ этих ПХГ не удовлетворяет требованиям ОСТ по точке росы по углеводородам, а добыча конденсата не прогнозируется и не пла­нируется.

1. Цели проведения обследования УПГ

Полное обследование установки подготовки газа (УПГ) со­гласно настоящей программе проводится в случаях, когда:

а)   необходимо оценить максимально возможную производи­
тельность установки в условиях изменяющегося пластового давле­
ния;

б)  существует потребность повысить качество продукции
УПГ;

в)  в связи с потребностью увеличения эффективной произво­
дительности УПГ, имеется необходимость обосновать технические
решения и объем работ по модернизации или реконструкции УПГ.

С целью обеспечения возможности прогнозирования и пла­нирования показателей эффективности УПГ проводится сбор ин­формации, необходимой для анализа влияния негативных для тех­нологии УПГ и ее оборудования факторов, изменяющихся в про­цессе отбора газа из залежи.

К таким факторам относятся:

снижение давления в аппаратах УПГ;

изменение температурного режима;

изменение содержания в потоках до и внутри схемы УПГ, твердых и жидких механических примесей в том числе, - воды, ин­гибиторов, породы и продуктов коррозии и деструкции химреаген­тов, солей, масла.

В процессе обследования на основе собранной информации и ее анализа определяются численные значения показателей эффек­тивности каждого вида оборудования УПГ и делается прогноз из­менения этих показателей в динамике имеющихся негативных фак­торов. Проводится анализ возможных технических решений по реализации поставленных целей (а, б, в) и предварительная экс­пертная оценка затрат на достижение поставленных целей.