Анализ эффективности применения Акустической Реабилитации скважин и пластов на Ватьеганском месторождении, страница 2

В 2000 году было произведено три скважино-обработки.{см. плакат}

Проведение акустического воздействия на данном участке привело к положительным изменениям в работе добывающих скважин, оказавшихся под влиянием "опытных" нагнетательных скважин. {см. плакат} Из графиков видно, что после начала проведения воздействия (03.2000) динамика падения добычи нефти сменилась  ростом, обводненность стабилизировалась на уровне 55%. Это говорит об эффективности проводимого воздействия. 

Для обоснования эффективности акустического метода воздействия на призабойную зону скважины снимались профили приемистости в нагнетательных скважинах и профили притока в добывающих скважинах до и после воздействия.

На плакате показаны профили приемистости нагнетательной скважины 5982/284 снятые до и после акустического воздействия. Имеется два интервала перфорации, причем интервал перфорации 2055-2070 работает на половину своей рабочей величины. Это, по-видимому, связано с загрязнением призабойной зоны скважины. После проведения акустического воздействия нижний интервал перфорации заработал полностью, профиль приемистости стал более равномерным, увеличилась приемистость данной скважины.

Ниже на плакате показаны профили притока скважины 6810/390. Видно, что работает только один интервал перфорации 2087,2-2088,8. После проведения акустического воздействия интервалы 2068-2072,4 и 2083-2084,2 подключились в работу, профиль притока стал более равномерным. В результате дебит скважины вырос с 8 м3/сут до 15 м3/сут. Следовательно можно сделать вывод, что воздействие на скважину 6810/390 прошло успешно.

Расчет технологической эффективности был произведен на персональной ЭВМ с помощью программы EOR-ANALIST. Для расчетов технологической эффективности использовались интегральные характеристики вытеснения: характеристики вытеснения Сазонова,  Пирвердяна, Камбарова.

Несколько характеристик вытеснения применялись для более точной оценки эффективности.

По результатам расчета накопленная дополнительная добыча нефти по участку 11-3 в период с 04.2000 по 11.2000 составила 5,5 тыс.т. Дополнительная добыча на 1 скважино-обработоку составила 1,8 тыс.т. 

Экономический эффект по результатам расчета составил 3,44 млн.руб., что говорит об экономической эффективности данного метода.

Применение технологии АРС и П в 2000 году на участке позволило увеличить темпы добычи нефти и несколько снизить темпы роста обводненности  добывающих скважин посредством выравнивания профилей приемистости и увеличения объемов закачки в нагнетательные скважины в участках с ухудшенными коллекторскими свойствами.

Данный метод повышения нефтеотдачи пластов показал свою эффективность на участке залежи с ярко выраженными неодн6ородностями коллекторских свойств пласта изначально недонасыщенных нефтью. Коэффициент нефтенасыщенности колеблится от 30 до 45%.

Как было сказано ранее в процессе бурения и после работы бригад ПРС и КРС в призабойную зону пласта отфильтровывается фильтрат бурового раствора или жидкости глушения, в результате часть песчаных пропластков со слабой проницаемостью превращается в просто “неколлектор”, из-за увеличения предельных напряжений сдвига фаз нефть + вода. В целях разрушения этих зон необходимо кратно увеличивать депрессию на пласт при освоении скважин после бурения или ремонта, что технически сложно осуществить в связи с малой глубиной продуктивного пласта и технических характеристик эксплуатационной колонны (мах депрессия 70 атм.).

Вышеперечисленные технологические проблемы достаточно эффективно решаются с помощью АРС и П. Кроме того, в целях получения максимальной эффективности от акустического воздействия, я предлагаю на участке 11-3 провести акустическое воздействие как на нагнетательных скважинах, так и на добывающих, в течение 2001 года и рассчитать удельную эффективность от комплексной АРС и П на группе скважин по схеме: нагнетательная – реагирующие добывающие.

Ведение