Введение в физическую химию формирования текстуры гетерогенных катализаторов (часть III), страница 39

Рис.22. Относительные изме-нения поверхности А21 в зависи-мости от расчетной пористости eПБ при терморазложении: 1 – аморфного Al2O3·8H2O, 2 – AlOOH (бемита), 3 - Al(OH)3 (гидраргил-лита), 4 - Al(OH)3 (байерита), 5- псевдобемита, 6 – Al(NO3)39H2O, 7–Al2(C2O4)3, 8 – Mg(OH)2, 9 - MgCO3, 10 - MgCO33H20, 11 - MgC2O4, 12 – Cd(OH)2, 13 - CdСO3, 14 - FeOOH, 15 - Fe2(C2O4)3, 16 – Ni(OH)2, 17- NiC2O4, (по [40]).

Соотношение Пиллинга-Бед-ворта (11) в форме ÑPB = VB/VA позволяет оценивать знак и величину объемных изменений как при ÑPB > 1, так иÑPB < 1. Сопоставим результаты таких простейших оценокс получеными,например, путем исследований методами нейтронной (NRD) или рентгеновской (XRD) дифракции [[194],[195],[196]]. Использование таких методов позволяет рассчитать величину коэффициента объемных изменений bV в топохимической реак-ции аА вВ по соотношению [194]

bV = (VВVА)/VА=  DV/VА , (18)

где VА и VВ – значения объема исходного и конечного компонента, которые опреде-ляются из размеров элементарных кристаллографических ячеек. Но из сопоставления уравнений (18) и (11) следует

bV = ÑPB  - 1                        (19)

В таблице 3 приведенные в [194] значения bV для ряда гидридов, измеренные по XRD и NRD, сравниваются с рассчитанными по уравнению (19) с использованием справочных значений истинной плотности r. Значения bV полученыкак для ситуацийbV < 0 (снижение объема,ÑPB < 1), так и bV > 0 (увеличение объема,ÑPB > 1), причем для прямой (ÑPB­) и обратной (ÑPB¯)  реакции ÑPB­.= (ÑPB¯)-1.

 

 

 

Таблица 3. Объемные изменения при образовании гидридов металлов (значения bV рассчитаны из XRD, а значения bV = ÑPB 1 – по уравнению (19)

Плотность,

r, г/см3

Коэф. объемных изменений

Плотность,

r, г/см3

Коэф. объемных изменений

rB

rA

bV

ÑPB 1

rB

rA

bV

ÑPB 1

LiH

0.776

0.53

-0.215

-0.211

BeH2

0.57

1.86

+2.94

+2.99

NaH

1.396

0.86

-0.275

-0.274

MgH2

1.45

1.74

+0.33

+0.299

KH

1.430

0.86

-0.386

-0.375

CaH2

1.902

1.54

-0.143

-0.150

RbH

2.595

1.53

-0.402

-0.403

SrH2

3.269

3.63

-0.197

-0.177

CsH

3.410

1.90

-0.446

-0.439

BaH2

4.21

3.61

-0.148

-0.130

Из таблицы 3 видно, что разница между значениями bV не превышает ошибку экспериментальных измерений, что подтверждает допустимость и надежность расчетовbV (илиÑPB) на основе справочных данных без использования сложных экспериментальных методов. В этом – еще одно забытое преимущество соотношения ÑPB.

2.2.2. Изменения текстуры в топохимических превращениях при ÑPB > 1.

На рис. 23 показана схема текстурных трансформаций при ÑPB > 1 и постоянном объеме системы VС (см. для сравнения схему трансформаций при VС = const и ÑPB < 1 на рис. 20)*[17].

Пористость продукта полного превращения e0В в таких условиях при начальной суммарной пористостиe определяется по [6] уравнением

e0В = 1 – (1- e0А)ÑPB,                (20)

которое выполняется как при ÑPB < 1, так и ÑPB > 1.0. Вывод этого уравнения основан на том, что при степени превращения aпродукт содержитне прореагировавший исходный компонент А в количестве (1 - a)mА иконечный продукт В. в количестве amВ. Суммарная пористость промежуточного продукта ea при VС »Const равна

ea = 1 – [(1 - a)mА/rА + amВ/rВ]/VС = 1 - (1 - e0А)[1 + a(ÑPB - 1)],            (20.1)

и при a =1уравнение (20.1) переходит в (20).