Информационные технологии управления: Задания и методические указания для выполнения курсовой работы, страница 3

Ø  Детальное изучение задания, с тем чтобы свободно ориентироваться во всех темах курса «Информационные технологии управления» и быть способным дать ответ на любой вопрос, связанный как с самой курсовой работой  так и по всем темам дисциплины.

Защищая работу, студент делает краткий (не более 5 мин.) доклад[2] по теоретической части работы и обосновывает решение задач, представленных на дискете и тексте самой работы. При защите студенту могут быть заданы вопросы как непосредственно по варианту выполненной работы, так и любой теме дисциплины.

Курсовые работы, допущенные к защите, оцениваются по четырехбальной шкале: «Отлично», «Хорошо», «Удовлетворительно», «Неудовлетворительно». Положительные оценки проставляются преподавателем в ведомости и зачетной книжке. Неудовлетворительная оценка заносится только в ведомость защиты курсовых работ.

При получении неудовлетворительной оценки студент допускается к повторной защите работы токо при наличии направления (или дополнительной ведомости), выданной учебным отделом.

Повторная защита курсовой работы с целью получения более высокой оценки производится только с разрешения руководства Филиала.

Студенты не представившие в срок курсовые работы или не защитившие их по неуважительным причинам, или получившие при защите неудовлетворительную оценку и не исправившие ее в установленные сроки, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к экзаменационной сессии. На заочном отделении не допускаются к сдаче экзамена  по данной дисциплине.

1.3  Критерии оценки курсовой работы

Отлично:

Ø  работа сдана на кафедру не позднее, чем за 5 дней до начала зачетной сессии;

Ø  безупречное оформление курсовой работы (как ее текстовой части, так и материалов, представленных на дискете)

Ø  вопросы теоретической части раскрыты полностью[3], на основе анализа  отечественной и зарубежной литературы, собственного опыта и собственного, обоснованного мнения  по дискуссионным вопросам;

Ø  все задачи решены полностью и без существенных замечаний.

Ø  защита курсовой работы проведена на высоком уровне с использованием иллюстративных материалов подготовленных в среде ПП PowerPoint

Хорошо:

Ø  работа сдана на кафедру не позднее, чем за 2 дня до начала зачетной сессии;

Ø  при оформлении курсовой работы (как ее текстовой части, так и материалов, представленных на дискете) не использованы возможности редактора MS Word  и табличного процессора MS Excel для оформления текста и таблиц (заголовков текста, содержания,  таблиц, рисунков (диаграмм), ссылок и др…).

Ø  вопросы теоретической части раскрыты не полностью

Ø  работа имеет  неисправленные недостатки, отмеченные руководителем;

Ø  Часть задач решена не полностью;

Ø  защита курсовой работы проведена на высоком уровне, но без использования иллюстративных материалов подготовленных в среде ПП PowerPoint

Ø   

Удовлетворительно:

Ø  работа сдана на кафедру только к  началу занятий на зачетной сессии;

Ø  работа не соответствует требованиям, изложенным выше;

Ø  теоретическая часть работы в значительной мере представляет собой добросовестно скомпилированный  материал, не сопровождающийся собственными аналитическими выводами;

Ø  в решении большей части задач допущены серьезные ошибки, не исправленные к моменту защиты;

Ø   по крайней мере, одна задача решена не самостоятельно и автор не владеет методами ее решения;

Ø  при защите курсовой работы автор обнаруживает не достаточное знание вопросов, как  собственной курсовой работы, так и тем дисциплины.

Неудовлетворительно:

Ø  работа сдана на кафедру после   запланированных занятий на зачетной сессии;

Ø  работа не соответствует требованиям изложенным выше;