Идеальное преступление. Правовая система в Соединенных Штатах, страница 2

Правовая система в Соединенных Штатах.

Правовая система в Соединенных Штатах во многом схожа с Английской Системой. Одно главное различие в существовании Конституции Соединенных Штатов, которая толкует высшим судом, Верховный Суд. Девять судей Верховного Суда назначали Президента и утверждали Сенат. Они могут быть сняты с должности только в случае привлечения к ответственности.

          Федеральных судей назначал всегда Президент. Они имеют дело с федеральным законом, который применяется как в стране в целом, так и по важным делам, включающим граждан разных штатов. Судьи штата слушают дела, включающие частный закон штата. Они находятся в должности десять лет и обычно избираются или подтверждают должность на выборах.                            

Некоторые люди, которые составляют жюри присяжных заседателей от штата к штату, пытаются делать и обеспечивать то, что они являются поперечным сечением и символом справедливого общества.                                     

Как защита, так и обвинение уверенно предоставляет отказ некоторым кандидатам в жюри присяжных. Обвиняемый по уголовному делу имеет право, чтобы у него был адвокат, и многие гражданские дела слушаются с участием адвоката. Задача адвоката убедить в невиновности или виновности подсудимого.

Адвокат представляет клиентов в суде. Они тренируются в школе права и регистрируются на практику только в определенных штатах. Если они желают практиковаться в разных штатах они должны сдать еще один экзамен. Судебное преследование назначает районный прокурор, подавая в суд на обвиняемого. Адвокат защиты будет обеспечивать общественную деятельность по защите, если подсудимый не может себе позволить нанять своего собственного адвоката. Судебное обвинение может соглашаться с обвинением подсудимого в менее серьезном правонарушении, если он или  она соглашаются с предъявленным обвинением. Это известная сделка-торг.                                            

2. similar         [            ]         – сходный, подобный;

     existence     [              ]      – существование;

     office          [         ]           – офис, кабинет, пост, должность;

     confirm –    [             ]       – подтверждать;

     prosecution [                    ] – судебное преследование, обвинение;

     certain         [             ]        – определенный, уверенный;

     number        [            ]         – номер, число, цифра, количество;

     innocent      [            ]         – невиновный, невинный;

     attorney       [             ]        – поверенный, адвокат;

     district         [                ]     – район;

     bargaining   [                  ]   – торг.

3. Future simple.

Не will confess that conclude a crime.

- Will hе confess that conclude a crime?

- When will hе confess that conclude a crime?

- Will hе confess that conclude a crime or offence?

- Не will confess that conclude a crime, won’t he?

     Past continuous.

     The deceased was lying to the floor yesterday at 3 o’clock, when I came.

- Was deceased lying to the floor yesterday at 3 o’clock, when I came?

- How was deceased lying to the floor yesterday at 3 o’clock, when I came?

- Was deceased lying yesterday at 3 o’clock, when I came, to the floor or to the sofa?

- The deceased was lying to the floor yesterday at 3 o’clock, when I came, wasn’t it?

     Futureperfect continuous.

     He will have been robbing the bank tomorrow, when come police.

- Will he have been robbing the bank tomorrow, when come police?

- Which will he have been robbing the bank tomorrow, when come police?

- Will he have been robbing tomorrow, when come police, the bank or the shop?

- He will have been robbing the bank tomorrow, when come police, won’t he?

     Past perfect.

     He had killed her grandmother.

- Had he killed her grandmother?

- Why had he killed her grandmother?

- Had he killed her grandmother or grandfather?

- He had killed her grandmother, hadn’t he?