Анализ эффективности работы предприятия, страница 12

После произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились в отчетном году по сравнению с предыдущим на 3 копейки, но все затраты на производство и реализацию продукции увеличились. Это говорит об увеличении объемов оказываемых услуг. Это объясняется присоединением еще одного населенного пункта к отоплению именно данной организацией. Вследствие увеличения объема выпуска и снижения затрат на единицу товарной продукции объем товарной продукции увеличился, а соответственно предприятие в 2009 году получило больше прибыли, чем в 2008. Это, конечно же, является положительным фактором развития организации. Затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились вследствие уменьшения главным образом эксплуатационных расходов, именно уменьшение расходования топлива  практически в 2 раза. (Значение показателей рассчитано с помощью формы №22-ЖКХ»)

2.5.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам

Таблица 17

Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам

Исходя из произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что затраты по всем экономическим элементам возросли на 20 284 тысяч рублей (или на 8,5%). Таким образом можно сказать, что все элементы затрат (за исключением материальных) были перевыполнены в отчетном году по сравнению с базисным. Как видно материальные затраты снизились на 288 тысяч рублей (6,5% удельного веса), в то время как затраты на оплату труда выросли на 7 370 тысяч рублей. Наибольшее изменение произошло в прочих затратах – они увеличились на 11 245 тысяч рублей в отчетном году по сравнению с базисным. Но несмотря на это наибольший удельный вес в структуре статей затрат на протяжении двух лет занимают материальные затраты (81,78% и 75,28% соответственно). Вследствие этого можно сказать о том, что предприятие является материалоемким.

За период с 2008 по 2009 год значительно возросли цены на топливо, материалы, электроэнергию. Кроме того на высокую себестоимость продукции повлияли следующие факторы:

·  высокая изношенность основных фондов эксплуатируемых предприятием (в том числе арендованных);

·  низкая эффективность работы существующего технологического оборудования котельной;

·  непроизводительные расходы связанные с избыточным производством пара в межотопительный (летний) период.

2.5.3 Анализ факторов и резервов снижения затрат

Таблица 18

Расчет резервов снижения затрат