Целенаправленный решатель, страница 5

2)  описание уровней организации, определяемых рангами ис­полнительных подсистем решателя в некоторой организационное структуре R0;

3)  описание уровней решений, определяемых рангами соответ­ствующих локальных задач в некоторой структуре решений Rp;

4)  описание уровней знаний, определяемых рангами мира за­дач в некоторой структуре миров Rз.

Рассмотрим указанные структуры более подробно.

Управляющая структура Ry. Эта структура выражает управляющие связи в коллективе решающих и исполнительных оргапов решателя, и ее можно задать как отношение R7 s W X X Wy где W — множество PO и ИО решателя и выражение {w, w')^Ry следует понимать как «орган w непосредственно уп­равляет органом w'». Так, директор предприятия непосредствен­но управляет своими заместителями. Элементами нулевого w° и гс-го wn рангов являются соответственно ИО (например, токар­ный станок на производстве) и РО наивысшего ранга (например, директор производства). Одноранговая подструктура Rw, включа­ющая в себя данный РО w и непосредственно подчиненные ему органы, выражает структуру элементарного коллектива с лиде­ром. Такую структуру, например, составляют директор предпри­ятия и его заместители. Концевые подструктуры определяют структуру коллектива, способного самостоятельно разрабатывать программы операций для соответствующих исполнительных под­систем решателя. Примерами таких структур может служить структура «начальник цеха завода — заместители — мастера — рабочие».

Организационная структура Ro. Эта структура оп­ределяет организационные связи исполнительных подсистем ре­шателя и может быть задана как отношение R0^ А ХЛ, где А — множество исполнительных подсистем решателя и выражение {а, а')ей0 следует понимать как «а является наибольшей под­системой исполнительной системы а». Слово «наибольшая» надо понимать в том смысле, что не существует подсистемы а" такой, чтобы она включала а и одновременно была подсистемой систе­мы а. Так, например, механический цех завода может включать линии токарных, фрезерных, строгальных и других станков.

Элементами нулевого а0 и га-го ап рангов являются соответ­ственно ИО и исполнительная система решателя в целом (напри­мер, парк стапков завода). Одноранговая подструктура Ra опре­деляет осповные части данной исполнительной подсистемы (на­пример, цех — поточные линии). Концевые подструктуры позво­ляют определять состав исполнительных органов и их структуру в соответствующей исполнительной подсистеме (например, за­вод — цехи — участки — станки).

Структура решений Rp. Эта структура выражает свя­зи локальных задач и их решений и может быть представлена как отношение Rp = U X £7, где U — множество решений локаль­ных задач и выражение (щ u')^Rv следует понимать как «ре­шение и непосредственно предопределяет решение и'». Напри­мер, месячная программа завода может предопределять декадную программу его цехов.

Элементами нулевого а0, 1-го и1 и дг-го ип рангов являются соответственно операции, программы операций и решение ло­кальной задачи наивысшего ранга (например, производственная операция, технологический процесс, месячный план производ­ства).

Одноранговая подструктура Ru выражает связь данного реше­ния и со всеми непосредственно предопределенными им решени­ями (например, связь месячной программы предприятия со все­ми декадными программами цехов). Концевые подструктуры позволяют проследить, как сводится решение данной локальной задачи к соответствующей программе операций, папример ме­сячного плана завода к технологическим процессам производства конкретной продукции.

Структура знаний Rз. Эта структура выражает связи миров задач отдельных органов и может быть представлена как отношение R3^JtX Jl, где Jl — множество миров задач и выра­женпе Ш, M')^R3 следует понимать как «мир М является обоб­щением мира Л/'». Так, например, мир директора предприятия можно считать некоторым обобщением миров его заместителей.