Сравнительный анализ методов рентген-дифракционного контроля монокристаллических изделий на различных видах дифрактометров, страница 23

Список используемой литературы

1. Быстров Ю. А., Иванов С. А. Ускорительная техника и рентгеновские

приборы. – М.: Высш. шк., 1983.

2. Диагностика материалов и структур электронной техники: Методиче

ские указания к лабораторным работам / Сост.: И. А. Брытов, А. Ю. Грязнов, Н. Н. Потрахов. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2007.

3. Косолапов Г. Ф. Рентгенография. – М.: Высшая школа, 1962.

4. Иванов А. Н., Ягодкин Ю. Д. Применение дифракционных методов для

контроля материалов. – М.: МИиТОМ, 2000, №8.

5. Лисойван В. И., Заднепровский Г. М. К методике определения ориента

ции кристаллографической плоскости в монокристалле на дифрактометре. Аппаратура и методы рентгеновского анализа. – Л.: 1969.

6. Горелик С. С., Скаков Ю.А., Расторгуев Л.Н. Рентгенографический и

электронно-оптический анализ. – М.: МИСиС, 2002.

7. Демонис И. Во все лопатки. – М.: «Наука и жизнь», 2007, №6.

8. Тейлор А. Рентгеновская металлография. – М.: Металлургия, 1965.

9. Шалин Р. Е., Светлов И.Л., Толораия В. Н. Монокристаллы никелевые

жаропрочных сплавов. – М.: Машиностроение, 1997.

Приложение 1

Приложение 2

Примеры обработки эпиграмм, полученных на ПРДУ «КРОС»

1.Обработка эпиграммы монокристаллического образца (конуса) №11

Результат:

Угол отклонения между направлением [001] и осью роста монокристалла (КГО) = 4,9°.

Ось роста затравки лежит вблизи направления [001].

2.Обработка эпиграммы монокристаллической средней затравки (маленькой таблетки) №10

Результат:

Угол отклонения между направлением [001] и осью роста монокристалла (КГО) = 2.2°.

Ось роста затравки лежит вблизи направления [001].

3.Обработка эпиграммы монокристаллической нижней затравки (большая таблетка) №9

Результат:

Угол отклонения между направлением [001] и осью роста монокристалла (КГО) = 3,6°.

Ось роста затравки лежит вблизи направления [001].