Остеохондроз позвоночника как проявление старения и как заболевание: Методические рекомендации для врачей курсантов, страница 2

Нарушение целости фиброзного кольца и выпадение^ эле­ментов диска за его пределы в позвоночный канал, может'при­водить к воздействию на нервные и сосудистые структуры и вызвать целый ряд весьма разнообразных неврологических синдромов. Я. Ю. Попелянский сгруппировал их под назва­нием «компрессионные». Наконец разрушение межпозвонко­вого диска — главного звена межпозвонкового сочленения — способствует развитию дистрофических поражений в прочих элементах этого сочленения: в истинных межпозвонковых су­ставах (спондилоартрозы), в унко-вертебральных сочленениях (унковертебральные артрозы) в межпозвонковых связках (ли-гаментозы) и др. которые, в свою очередь, сопровождаются рядом рефлекторных, Компрессионных и ортопедических проявлений.

Все эти многообразные перечисленные патологические синд­ромы   составляют остеохондроз — болезнь очень распростра-_, ненную и весьма многоликую.

Возникновение второй формы остеохондроза, своеобразная замена физиологического процесса старения патологическим остается необязательной и бывает далеко не у всех, хотя и до­вольно часто.

Она возникает под влиянием некоторых этиологически* факторов, которые хорошо изучены. К ним относятся-.

а)       сосудистые расстройства — недостаток питания хрящ;
„   (Козлов);

б)       тяжелая травма позвоночника —вызывающая разрывь
элементов диска вследствие механических воздействий;

в)       микротравмы (перегрузка диска);

г)       статическая дисфункция позвоночника при врожден­
ных/   аномалиях;

д)       аутоимунные конфликты;

е) генетические влияния (И. Р. Шмидт). Все это приводит к формированию патогенетических ситуа­ций,  вызывающих патологические проявления.

Эти патогенетические ситуации могут самопроизвольно ликвидироваться (компенсация, рассасывание перемещенных тканей) — это приводит к исчезновению патологического со­стояния.

Возникновение и ликвидация патогенетических ситуаций и патологических проявлений придает заболеванию характер отдельных «эпизодов», возникающих и исчезающих, рецидиви­рующих либо замещающих друг друга.

Нет никакого сомнения, что обе формы остеохондроза, в ко­нечном итоге, связаны между собой: остеохондроз — болезнь может возникнуть только на фоне остеохондроза — старения. Даже у лиц молодого возраста развитию патологических про­явлений предшествует процесс раннего старения позвоночни­ка. Исчезновение остеохондроза — старения в пожилом и старческом возрасте (особенно на шейном уровне) и переход его в стадию фиброза диска влечет за собой прекращение патологических проявлений остеохондроза — болезни свое­образное «самоизличение».

Поэтому надо считать оправданным то обстоятельство, что отечественные школы, так же как и некоторые зарубежные, преимущественно немецкие, объединяют обе формы под общим названием «остеохондроз». В то же время ряд зарубежных школ—французских, английских, американских— сохраняют термин «остеохондроз» преимущественно для процессов старе­ния, изыскивая для патологических'проявлений другие тер­мины.

Остеохондроз — старение лечению не подлежит, это про­цесс неодолимый и пока еще не управляемый.

Остеохондроз — болезнь может успешно подвергаться ле­чению. Необходимо распознать патогенетическую ситуацию (это задача диагностики —клинической, рентгенологической, лабораторной) и устранить ее (консервативными, оперативны­ми пли пункциоиными воздействиями.-При этом устраняется и, весь клинический, патологический эпизод, сумма которых и формирует остеохондроз — болезнь. Таким образом остео­хондроз — болезнь подлежит лечению.

Можно ли считать такое лечение патогенетическим? Ве­роятно, можно ответить на этот вопрос положительно, т. к.устраняя патогенетическую ситуацию мы воздействуем непосред­ственно на механизм возникновения клинических проявлений. Можно ли считать такое лечение радикальным, можно ли говорить об излечении остеохондроза —■ болезни? Вероятно, на этот вопрос чаще более правильным будет отрицательный ответ, т. к. на фоне остеохондроза — старения всегда могут появиться новые патогенетические ситуации и соответствую­щие клинические проявления.

На первый взгляд создается впечатление, что патологиче­ские эпизоды остеохондроза — болезни возникают, сменяют друг друга, ликвидируются без определенных четких законо­мерностей, без всякой периодичности во времени. Это прида­ет заболеванию прерывистое течение (обострений и ремиссий), клинике — определенную пестроту и хаотичность, диагности­ке — сложности в распозновании элементов старения и присо­единившихся к ним патологических проявлений, прогнозу — неопределенность, лечению — симптоматический характер. Однако все это не так. Основываясь на многолетних клини­ческих наблюдениях над огромным количеством больных (свыше 10.000), на данных их рентгеновского обследования, особенно дискографического_ на данных представляемых пунк­цией диска, на операционных находках, на гистологических исследованиях, секционного материала (Н. Ф. Каньшина) и при экспериментальном остеохондрозе, на лечебном эффекте разных воздействий консервативного, опертивного и пункци-онного характера у нас создалось представление о некоторых закономерностях в развитии остеохондроза — болезни, мо­жет быть как следствие срыва компенсации мышечно-свя-зочного аппарата. Отметилась корреляция между морфоло­гическими проявлениями и клиническими, выявилась перио­дичность в развитии клинических симптомов и синдромов, на­метились адекватные   методы диагностики и лечения.

Так, нам представилось  целесообразным    разделить дли­тельно текущее заболевание — остеохондроз на 4 периода:

1.  Период внутридискового перемещения пульпозного ве­щества.                                               '    ').-

2.  Период нестабильности позвоночного сегмента.

3.  Период полного разрыва диска.

4 Период вторичных дистрофических поражений прочих элементов межпозвонкового сочленения.

Каждый период имеет свои характерные черты: морфоло­гический . субстрат, клинические проявления, методы диагно­стики   и методы   лечения.

Безусловно, эта периодизация, как и всякая классификаци­онная категория, не лишена определенных элементов схематич­ности. Иногда отдельные периоды выпадают из клинической картины. Последовательность смены периодов в определенных случаях может претерпевать отклонения. Но наш многолет­ний опыт работы подтверждает целесообразность этой перио­дизации для создания системы диагностики и патогенетиче­ского    лечения остеохондроза  —  болезни.

НПК Зак, 2009, тир. 1000