3D-реконструкции. методы 3D-реконструкции (Хофер М. "Компьютерная томография. Базовое руководство", 16 страница)

Страницы работы

1 страница (Word-файл)

Содержание работы

Технические аспекты

16

3D-реконструкции.

Поскольку спиральная техника дает последовательные однообъемные данные для всего участка тела, значительно улучшилась визуализация переломов и кровеносных сосудов. Были установлены некоторые методы 3d-реконструкции:

 Проекция максимальной интенсивности (MIP)

Это математический метод, выделяющий гиперинтенсивные вокселы из двух-и трехмерных данных. Эти вокселы выбираются из различных углов через сортировку данных и затем проецируются в двухмерное изображение. Впечатление трехмерности создается изменения проекционного угла мелкими шагами и затем быстрого просмотра реконструированных изображений (т.е, в кинорежиме). Эта процедура также используется для просмотра контрастно усиленных кровеносных сосудов.

Рис.16.1

Мультипланарная (многоплоскостная) реконструкция (MPR)

Эта техника делает возможным реконструировать корональные и сагиттальные, равно как и косые плоскости. MPR стала ценным инструментом в диагностике переломов и других ортопедических ситуаций.  Например, стандартные аксиальные срезы не всегда дают достаточную информацию о переломах. Хорошим примером служит несмещенный линейный перелом («), без кортикального перерыва, что более эффективно продемонстрировано на MPR.

3D- реконструкция оттенённых поверхностей (SSD)

Этот метод показывает поверхность органа или кости, что определяется в HU свыше определенного порогового значения. Угол зрения, равно как расположение гипотетического источника света (от которого компьютер начинает затнение), являются решающими для получения оптимальной реконструкции. Дистальный перелом лучевой кости, показанный на MPR на рис. 16.2a, ясно виден на поверхности кости на рисунке 16.2b

       Рис.16.2а                                                                Рис.16.2b

SSD-реконструкции также ценны в планировании хирургического вмешательства, как в случае травматического повреждения позвоночника, что показано на рис.17.1 a,b и с. Поскольку угол зрения может быть выбран свободно, компрессионный перелом грудного позвонка («) и состояние межпозвоночных отверстий могут быть оценены с нескольких различных углов (передний на рис.17.1а и латральный на рис.17.1b). Сагиттальная MPR на рис.17.1с показывает, сместились ли костные фрагменты в позвоночный канал (по сравнению с КТ-миелографией на стр.147)

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Учебные пособия
Размер файла:
247 Kb
Скачали:
0