Российское предпринимательское благотворение: неизвестные страницы (XIX - начало ХХ вв.), страница 3

На юге и западе их соседями были племена южных и западных славян: хорваты, сербы, моравы, дулебы, хорутане, ляхи, лютичи, ободриты и др.

На севере, северо-западе и северо-востоке - прибалтийские и финно-угорские племена, перечисленные в “Повести временных лет”: “чудь, меря, весь, мурома, черемись, моръдва, пермь, печера, ямь, литва, замигола, корсь, норома, либь”.

На юге и юго-востоке: кочевые племена (авары, хазары, печенеги и др.).

Возникает вопрос: как долго восточнославянские племена сохраняли эти имена, а вместе с ними и свои племенные особенности? Отвечая на него, Владимир Чивилихин в романе-эссе “Память” приводит небезынтересные сведения, например, поляне последний раз упоминались в летописи под 944 г., древляне - 990 г., словене - 1018 г., кривичи - 1127 г., дреговичи - 1183 г., вятичи, дольше других жившие без князей, - 1197 г.[7]

“Повесть временных лет” определила два основных тезиса-вывода:

*  о родстве и единстве всего славянского мира;

*  об исходной миграции с запада славянских племен, составлявших активное ядро будущего Древнерусского государства.

Автор “Повести временных лет” был весьма образованным для своего времени человеком, но он не располагал данными археологии. Этим объясняется его неточность в определении географии расселения славян.

Летописное описание племен долгое время оставалось единственным источником по ранней этнической истории восточного славянства.[8]

Влияние на славян оказала эпоха Великого переселения народов, начавшаяся со второй четверти I тысячелетия н.э. Это был период усиленной борьбы европейских и азиатских племен и народов с Римской рабовладельческой империей, которая переживала глубокий кризис.

В борьбе участвовали кельты, германцы, славяне и племена Азии. Шла борьба двух миров. Племена Европы и Азии, находясь на последней стадии первобытнообщинного строя, крушили рабовладельческое общество в государствах Средиземноморья и Причерноморья.

В это время Рим теряет свои позиции на землях завоеванных варварских народов. Кочевые племена гуннов, аланов, аваров двинулись с Урала в Европу.

Через висленский регион из Скандинавии в Причерноморье проникли германские племена готов, которые в III веке образовали там воинственные объединения вестготов и остготов. Ираноязычные скифы и сарматы заняли громадные пространства от Дуная до нижнего течения Днепра, заселили земли Поднестровья и Крымский полуостров.

На рубеже VII века эпоха Великого переселения народов завершается. Славянские племена переходят Дунай и вторгаются на Балканы, занимая византийские колонии.

О нашествии аваров (“обров”) на славян, например, сохранилось интересное предание в “Повести временных лет”. Славяне в эту бурную эпоху значительно расширяют область своего расселения. С этого времени по всему славянскому ареалу отмечается стремление к созданию крупных политических объединений.

Земли, на которых разместились племена, закрепились за ними на долгое время.[9] Славяне ассимилировали соседние народы, впитывали их обычаи, частично перенимали язык, обряды, особенности материальной культуры. Так формировалось национальное своеобразие русских, чехов, поляков, многих других славянских народов.[10]

Историография дворянско-буржуазного периода в вопросе о происхождении славян исходила из данных сравнительного языкознания, которое в XVIII-XIX веках установило родство языков и на этом основании определило системы или семьи языков: индоевропейская, тюрко-монгольская, финно-угорская, семитическая, тибето-китайская и др.

Лингвисты пришли к выводу, что славянские языки восходят к так называемой праиндоевропейской языковой семье, сложившейся в V-IV тысячелетиях до н.э. Первыми из нее выделились греческий, армянский, индоиранские и некоторые другие языки.

Жившие на территории Центральной Европы племена германцев, кельтов, италиков, балтов и славян еще во II тысячелетии до н.э. составляли языковую общность, о чем свидетельствует сходная экономическая (сельскохозяйственная), социальная и религиозная терминология. На протяжении следующего тысячелетия начали выделяться праязыки, обособившихся в самостоятельные этнические группы германцев, балтов, славян и др.

Начало формирования славянского, точнее - праславянского, языка ученые датируют серединой I тысячелетия до н.э.[11] Н.М.Карамзин, М.Н.Погодин, С.М.Соловьев, В.О.Ключевский и некоторые другие виднейшие русские историки считали, что первым местом поселения славян в Европе был район реки Дуная.

“Славянское племя не помнит о своем приходе из Азии, - писал С.М.Соловьев, - о вожде, который вывел его оттуда, но оно сохранило предание о своем первоначальном пребывании на берегах Дуная, о движении оттуда на север и потом о вторичном движении на север и восток, вследствие натиска какого-то сильного врага”.[12] В основе этой дунайской (или балканской) теории происхождения славян, - популярной в сочинениях средневековых авторов (польские и чешские хронисты XIII-XV вв.), - летописный рассказ о расселении славян с Дуная.

К эпохе средневековья восходит скифо-сарматская теория происхождения славян.[13] В соответствии с ней предки славян из Передней Азии продвинулись вдоль черноморского побережья на север и осели в южной части Восточной Европы.

Древним авторам славяне были известны под этнонимами скифы, сарматы, аланы и роксоланы. Постепенно славяне из Северного Причерноморья расселились на запад и юго-запад.

Для позднейшей историографии, - начиная с XVIII века, - характерны две теории этногенеза восточных славян: миграционная и автохтонная. Согласно первой - восточнославянская ветвь выделилась в первые века н.э. из общеславянской племенной группы, восходившей к индоевропейской общности, и мигрировала на восток в связи с великим переселением народов; общеславянская прародина - бассейн реки Вислы или Дуная.

Вторая - утверждает, что прародиной восточных славян был бассейн реки Припяти, Среднее Поднепровье; восточные славяне - автохтоны, коренное население этих мест, жившее здесь с незапамятных времен; начиная с XV в. до н.э., они прошли ряд этапов своего развития.