Отчет о прибылях и убытках, направление его совершенствования, страница 2

Первым наиболее существенным отличием является деление всех доходов и расходов, полученных за отчетный период на обычные и чрезвычайные. Такое деление всех доходов и расходов, полученных организацией за отчетный период, для отражения их в отчете о прибылях и убытках, несомненно, на наш взгляд, дает полное и исчерпывающее представление об источниках образования финансовых результатов. [       ]

Вторым отличием можно считать то, что в российском отчете о прибылях и убытках предполагается расшифровка отдельных статей данного счета. Такой порядок заполнения отдельных строк отчета дает более полное представление о существенных особенностях функционирования организации в отчетном периоде, от правильного понимания которых непосредственно зависит оценка степени эффективности деятельности организации, а также может оказать существенное влияние на характер последующих управленческих решений, принимаемых пользователями данной формы отчетности.

Третье отличие состоит в том, что в соответствии с «Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)» утвержденными Министерством финансов от 30.01.98г., с изменениями и дополнениями, в состав внереализационных доходов и расходов, при заполнении отчета о прибылях и убытках в Республике Беларусь включается часть доходов и расходов, которые логичнее было бы, отнести  к операционным или чрезвычайным доходам и расходам. Это значительно улучшило бы содержание отчета и повысило бы экономическую и аналитическую ценность содержащейся в ней информации. В Российском аналоге данных неточностей нет.

Четвертое отличие российского отчета о прибылях и убытках проявляется в расчете несколько иных показателей прибыли, чем те, которые рассчитываются и отражаются в отечественной форме № 2. Расчет и отражение  показателей прибыли, более точно отражает общую прибыльность или убыточность организации в отчетном периоде и тем самым способствует более полному пониманию достигнутых результатов и определению эффективности функционирования.

Пятым отличием стало то, что российский отчет о прибылях и убытках содержит некоторые показатели, приводимые справочно, но имеющие большую практическую и теоретическую ценность для заинтересованных пользователей данной сводной отчетности.

В целом, следует отметить, что российский отчет о прибылях и убытках в сравнении с белорусским в значительно большей мере отвечает информационным потребностям заинтересованных пользователей, удовлетворять которые и есть основная цель его составления. Следовательно, белорусский отчет о прибылях и убытках нуждается в существенной доработке, осуществление которой позволит увеличить информационную ценность, придать большую практическую и теоретическую значимость содержащимся в отчете сведениям.

Анализируя содержание отечественного отчета о прибылях и убытках, можно заметить, что он хотя и приближается к требованиям стандартов, но все же носит фискальный характер и нацелен на получение информации, используемой в дальнейшем для налогового учета и контроля, для удовлетворения потребностей в информации налоговых и иных государственных органов.

В таблице 2.3.1. представлена сравнительная характеристика содержания отчета о прибылях и убытках утвержденного в феврале 2004г. и ранее действовавшего. «Отчет о прибылях и убытках», утвержденный приказом Министерства финансов Республики Беларусь от 02.01.2000г. №23, соответствовал экономической концепции прибыли (лежащей в основе англо-американской и европейской модели отчетности о доходах предприятия, закрепленных в международных стандартах учета), отражая каждый вид доходов и расходов, формирующих прибыль, платежи в бюджет из прибыли, размеры сумм использования прибыли. Несмотря на это, он имел недостатки с точки зрения полезности информации, заключающегося в отсутствии таких показателей как сумы косвенных платежей, взимаемых из выручки организации; платежей в бюджет из прибыли; направлений ее использования; чистой прибыли. Для торговых организаций сложность состояла  в определении общей суммы, расходов (расходов на реализацию), - для ее получения (и использования в анализе) следовало сложить суммы, отраженные по строкам «Коммерческие расходы» и «Управленческие расходы», а по строке «Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг» отражалась покупная стоимость товаров. анализ данных облегчило то, что некоторые из этих показателей отражены в иных формах отчетности.

Таблица 2.3.1.

Сравнительная характеристика отчетов о прибылях и убытках

Отчет о прибылях и убытках, в отличии от бухгалтерского баланса, не стал  более простым. Все показатели отчета представлены, в соответствии с Инструкциями по бухгалтерскому учету «Доходы организации» и «Расходы организации», в следующих разделах: доходы и расходы по видам деятельности, операционные доходы и расходы, внереализационных доходы и расходы.

В принятом отчете о прибылях  убытках, также как и в действовавшем ранее, финансовые результаты отражены за отчетный и предшествующий ему период. Их данные позволяют определить промежуточные финансовые результаты как по отдельным составляющим основной деятельности субъекта хозяйствования, так и по инвестиционной и финансовой деятельности. То есть, значительно расширен состав показателей прибыли, справочно отчет дополнен информацией о валовом доходе (прибыли) и торговой наценке. В расшифровке отдельных доходов и расходов отчета присутствует информация о расходах от видов деятельности в соответствии с налоговым и бухгалтерским учетом, содержатся статьи, отражающие суммы материальных затрат, расходов на оплату труда и др. эти данные необходимы для проверки правильности расчета налога на доходы и прибыль. Но, к сожалению, при внесении данных изменений, руководствовались требованиями пользователей налогового , а не бухгалтерского учета.