Международный кооперативный альянс, страница 4

Каковы действительные причины дискриминационной политики реакционного большинства руководящих орга­нов Альянса по отношению к кооперации стран социали­стического лагеря и экономически слаборазвитых стран?

Реакционные кооператоры прекрасно понимают, что реальное соотношение сил в международном коопера­тивном движении сложилось неблагоприятно для них, так как в международном кооперативном движении пре­обладают прогрессивные элементы: кооперация социали­стических стран по количеству членов, по своей мощи превосходит кооперацию капиталистических стран. Они опасаются, что при соответствующем представительстве всех существующих кооперативных организаций земного шара в Альянсе руководство может перейти к пассивным кооперативным деятелям,  а сами с возможности проводить свою, выгоднее буржуазии, политику в Международном кооперативам альянсе. Свою гнусную, позорную политик по отношению к кооперации стран социалистического лагеря иные кооператоры в руководящих органах скрывают всякого рода рассуждениями о кооперации странах социализма якобы ценой, демократичной.

Некоторое время тому назад реакционные  коопера­торы Вурис (США), Барбье (Швейцария), Шарбо ( ландня)   пытались   удалить   из Альянса чехословацкую кооперацию.   Но    реакционеры,   стремящиеся   углубить раскол в международном кооперативном  движении,   на этот раз потерпели поражение. Чехословацкая коопера­ция осталась в рядах Альянса.

Однако кооперативные организации ряда   стран родной демократии остаются вне Международного Кооперативного   Альянса.  Большинство в Центральном  ко­митете и Исполкоме Альянса в последнее время придерживается своей тактики, чтобы сохранить сложное положение, сложившееся соотношение сил в Международном кооперативном альянсе не Дать усилиться в прогрессивному, демократическому лагерю внутри Между­народного кооперативного альянса.

Именно эту цель преследовал Исполком Аль­янса, исключив из рядов Международного кооперативного Альянса кооператоров Ганы, когда в кооператив­ном движении этой страны произошли демократические преобразования, направленные на достижение страной экономической независимости.

Вопрос о членстве в Альянсе является одним из наи­более важных вопросов, по которому в настоящее время в рядах Международного альянса ведется упорная борьба

В 1959 году Центросоюз направил руководящим ор­ганам Международного кооперативного   альянса   мемо­рандум по вопросу о членстве и представил свой проект резолюции о членстве XXI конгрессу  Альянса, состоявшемуся в 1960 году. В этой резолюции отмечалось:

«Имея в виду, что МКА рассматривает кооперацию как нейтральную почву, на которой люди, придержи­вающиеся самых различных мнений, вероисповеданий и убеждений, могут встречаться и действовать сообща, и ставит своими задачами: быть всемирным представите­лем кооперативных организаций всех типов, которые в своей практике соблюдают его принципы; содействовать развитию кооперации во всех странах, поддерживать хорошие отношения между входящими в его состав ор­ганизациями, содействовать развитию дружественных и экономических отношений между кооперативными орга­низациями всех типов, как в национальном, так и в меж­дународном масштабе, и содействовать установлению прочного мира и безопасности, а также в целях сохране­ния и упрочения единства международного кооператив­ного движения, конгресс считает необходимым: • принимать в качестве полноправных членов Альянса все кооперативные организации, цели и задачи которых соответствуют Уставу МКА независимо от политическо­го и социального строя государства, в котором они дей­ствуют.

3 случае возникновения вопроса о соответствии ка­кой-либо организации условиям приема в МКЛ, руко­водству Альянса использовать предоставленное Уставом МКА право изучить действительное положение дел п этой организации, вплоть до посылки, с согласия данной организации, своих представителей в соответствующую страну.

Обратиться к членам Альянса с рекомендацией о том, чтобы последние осуществляли свою деятельность строго в соответствии с п. 3 Устава МКА».

208

Реакционное руководство Альянса, пользуясь своим большинством, отклонило и это предложение Центро­союза.

Кооператоры Советского Союза и стран народной демократии, а также представи­тели прогрессивных кооперативных орга­низаций Италии, Японии и др. продол­жают и будут продолжать бороться за справедливое решение вопроса о членстве в Альянсе, за прием в его состав коопера­тивных организаций всех стран.

Чтобы оказать помощь кооперации слаборазвитых стран Азии и Африки, в январе 1958 года была созвана конференция кооператоров стран Азии в столице Малайи Куала-Лумпур. Инициаторы этой конференции хотели пригласить на нее кооператоров всех стран Азии, в том числе кооператоров Китая, Корейской Народно-Демо­кратической Республики, Монгольской Народной Рес­публики и Демократической Республики Вьетнам.

Видный деятель кооперации Японии Накабаяси на­стойчиво добивался, чтобы кооперация Китая была представлена па конференции в Куала-Лумпур. Он пи­сал: «Кооперативное движение Китая имеет тот же са­мый характер, что и наше (т. е. японское. Г. Б.) коопе­ративное движение». Он утверждал, что «китайские кооператоры должны быть приглашены на конферен­цию Юго-Восточной Азии, и это было бы большим вкла­дом в дело мира».

Несмотря на требования кооператоров Советского Союза, Японии и некоторых других стран, руководители Альянса, взявшие в свои руки созыв конференции, ограничили состав конференции в Малайе, и в ней не приня­ли участия представители кооперации Советского Со­юза, Народного Китая и других азиатских стран социа­листического лагеря.

В результате решения конференции оказались бес­почвенными и долгое время не могло быть создано Бю­ро, образование которого намечалось па конференции.