Изучение работы и подбор методов повышения эффективности деятельности Пинского райпо, страница 12

Таблица 21

Расчет влияния изменения удельного веса активной части основных средств и ее отдачи на фондоотдачу Пинского райпо  2002-2003 г.г.

Факторы

Расчет влияния

Сумма, р.

Алгоритм

расчет

1. Изменение удельного веса активной части основных средств

ФОао*Уi - ФОо

13,70*25,47-3,03

345,909

2. Отдача активной части основных средств

ФОi - ФОао*Уi

3,38-13,70*25,47

-345,559

Итого:

Х

Х

0,35

Увеличение удельного веса активной части основных средств позволило увеличить фондоотдачу на 345,9 р. Однако, снижение отдачи активной части основных средств снизилась, что отразилось на сокращение фондоотдачи 345,5 р.

В целом по Пинскому РАЙПО отмечается рост фондоотдачи в 2004 г. по сравнению с 2003 г. в размере 0,4 р.

Информация о структуре оборотных средств по Пинскому РАЙПО представлена в таблице 22.(приложение )

Наибольший удельный вес в оборотных средствах в  2004 г. занимает готовая продукция (35%). Однако, по сравнению с 2002 и 2003 гг. её удельный вес сократился на 9,07% и 1,24% соответственно. Отрицательным моментом является то, что доля дебиторской задолженности (17,12%) превышает долю запасов (17,01%)  в общей стоимости оборотных средств тогда, как в 2003 г. удельный вес запасов составил 52,89% и превысил долю дебиторской задолженности на 28,77%.

Информация об источниках формирования представлена в таблице 23.

Таблица 23

Источники формирования оборотных средств Пинского РАЙПО 2002-2004 г.г.

Показатели

На конец года

2002

2003

2004

сумма, млн.р.

удельный вес, %

сумма, млн.р.

удельный вес, %

сумма, млн.р.

удельный вес, %

1. Собственные оборотные средства

8

0,17

-675

-11,57

-1258

-19,32

2. Заемные оборотные средства

4747

99,83

6508

111,57

7771

119,32

в том числе

краткосрочные кредиты

951

20,03

1667

25,61

2491

32,06

кредиторская задолженность

3796

79,97

4841

74,39

5280

67,94

Всего оборотных средств

4755

100

5833

100,00

6513

100

По Пинскому РАЙПО ухудшилось финансовое положение. Об этом свидетельствует отсутствие собственных оборотных средств. Однако заёмные средства в 2004 г. увеличились на 19,41% по сравнению с 2003 г. и на 63,7% по сравнению с 2002. В том числе, кредиторская задолженность увеличилась в сравнение с 2003 г. на 9,07%, но положительным моментом является сокращение её доли в оборотных средствах в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 6,44%.

Эффективность использования оборотных средств по РАЙПО  характеризуются данными, представленными в таблице 24.

Таблица 24

Эффективность использования оборотных средств Пинского райпо за 2002-2004 г.г.

Показатели

Годы

Отклонение (+,-) 2004 от

2004 г. в % к 2003 г.

2004 г. в % к 2002 г.

2002

2003

2004

2003 г.

2002 г.

1. Выручка от реализации товаров (работ, услуг), млн.р.

23524,9

28933

39151

10217,6

15626,1

135,31

166,42

2. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.р.

3628

5295

6148

853

2519,5

116,11

169,45

3. Прибыль отчетного периода, млн.р.

166,1

-215,6

374

589,6

207,9

Х

245,6

4. Оборачиваемость оборотных средств

раз

6

5

6

0,90

-0,12

Х

Х

дней

56

66

57

-9,34

1,0

Х

Х

5. Рентабельность оборотных средств

4,58

-0,28

6,64

6,92

2,06

Х

Х

Оборачиваемость оборотных средств сократилась на 9,34 дня , в 2004 г. по сравнению с 2003г. На это положительно повлиял рост выручки на 35,31% и 66,42% , и в 2004 г. по сравнению с 2003 г. и 2002 г. соответственно. Скорость обращения также увеличилась на один оборот  в 2004 г. по сравнению с 2003 г. когда в сравнении с 2002 г. она сократилась на 0,12 оборотов. Положительным является повышение рентабельности оборотных средств в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 6,92% и в сравнении с 2002 г. на 2,06%.

Проанализируем эффективность использования оборотных средств, используя интегральный показатель.

В 2004 г. он составил: √(6/5)*(0,664/(-0,028))=-5,333

В 2003 г.: √(5/6)*(-0,028/0,458)=-0,219

Таким образом, ещё более неэффективное использование оборотных средств, ухудшило положение РАЙПО. Так в 2003 г. неэффективное использование составило – 0,219, а в 2004 г. уже – 5,333.

5. Анализ и планирование расходов на реализацию.

Расходы на реализацию товаров  по Пинскому РАЙПО за 2002-2004 гг. характеризуются в таблице 25.