Тестирование слайд-сканеров и изучение их характеристик, страница 4

CanoScan FS 4000US позиционирует как полупрофессиональное устройство, поэтому его возможности гораздо шире, “чем у младшего брата”. Прежде всего необходимо отметить фирменную технологию устранения дефектов – FARE (Film Automatic Retouching and Enhancement), которая по своей сути аналогична Digital ICE. Сравнить их эффективность можно по приведённым фрагментам изображений.

Twain-драйвер этого сканера не может использоваться самостоятельно, он должен вызываться из какого-либо приложения. Слайды в рамках (до четырёх штук) или отрезки плёнки (до шести кадров) монтируются в адаптерах. Для повышения удобства осуществляется предварительное сканирование с малым разрешением. Миниатюрные изображения кадров расположены в отдельном окне, где их можно выбирать для дальнейшей работы. Реализована возможность пакетного сканирования, однако, поскольку изображения не сохраняются сразу в файлах, а передаются в приложение, для эффективной работы необходим компьютер с оперативной памятью большого объёма. В списке для выбора разрешения максимальному значению 4000 точек на дюйм предшествует 2000.

Достоинства: высокое разрешение и динамический диапазон.

Недостатки: невозможность выбора промежуточных разрешений в диапазоне между 4000 и 2000 dpi

Оценка по 10-ти бальной шкале:

Качество сканирования – 9

Функциональные возможности - 9

Скорость – 7

Удобство в использовании – 8

Оправданность цены – 8

Общая оценка – 8

Hewlett-Packard PhotoSmart S20

Девиз этого устройства можно было бы сформулировать так: “Простота, универсальность и удобство”. Этот подход можно только приветствовать, если бы не страдало качество. PhotoSmart S20 позволяет сканировать не только слайды в рамках и плёнки, но и фотографии размером до 13*18 см, правда, с разрешением всего лишь до 300 точек на дюйм. Переключение типа сканируемых оригиналов осуществляется с помощью одной кнопки на передней панели. При этом сканер-трансформер самостоятельно изменяет конфигурации входного отверстия и производит настройки, что отнимает у него немало времени.

Сканер подключается к компьютеру через USB-порт. В процессе работы периодически возникают сообщения о нарушении связи. На Web-сайте производителя в числе возможных причинах сбоев упоминается, например, “засыпание” контроллера USB. Мы пытались решить проблему, установив последнюю версию программного обеспечения, получить которое можно, заказав компакт-диск  или закачав по Сети файл размером свыше 70 Мбайт! Как оказалось, большую часть этого объёма составляют AVI-файлы мультимедийного руководства. Тем не менее в результате сканер стал работать стабильнее.

Оболочка TWAIN-драйвера проста до примитивности и содержит минимум настроек. Предусмотрена возможность пакетного сканирования с плёнки, но, если вы хотите сканировать кадры по одному или закроете программу, придётся каждый раз вставлять плёнку заново.

Достоинства: конструкция – “трансформер”, возможность сканирования фотографий.  

Недостатки: невысокая для заявленного разрешения качества сканирования, ограниченные возможности настройки.

Оценка по 10-ти бальной шкале:

Качество сканирования – 6

Функциональные возможности - 7

Скорость – 7

Удобство в использовании – 8

Оправданность цены – 6

Общая оценка – 7

Nikon CoolScan IV ED

Хотя у этого сканера не самое высокое разрешение среди протестированных устройств – 2900 dpi, создаётся впечатление, что он на голову выше остальных и по праву претендует на звание полупрофессионального.

Об ориентации на грамотных специалистов свидетельствует даже построение и логика программной оболочки, которая, может быть, непроста в освоении, но предоставляет возможность точной настройки многочисленных параметров сканирования, а также развитые средства коррекции изображений. Чтобы работать с ней было удобно, необходимо установить разрешение дисплея не менее чем 1024-768 точек.

 При сканировании плёнок их не нужно монтироватьв направляющих, достаточно просто вставить в приёмное отверстие адаптера. “Индекс” плёнкиформируется автоматически и довольно быстро. Реализовано  пакетное сканирование с плёнок, а вот конструкция адаптера для слайдов в рамках этого не позволяет. Обращает на себя внимание тот факт, что, несмотря на использование USB, сканирование осуществляется почти так же быстро, как на некоторых устройствах с интерфейсом SCSI-2 и разрешением такого же порядка. Процесс значительно затягивается при использовании функции устранения дефектов, однако получаемый результат явно того стоит. Кстати, это единственное устройство среди протестированных, которое полноценно поддерживает технологию Digital ICE³, обычно присутствующую только в более дорогих моделях.

Достоинства: поддержка технологий Digital ICE3, высокое качество сканирования

Недостатки: невозможность пакетного сканирования слайдов в рамках.

Оценка по 10-ти бальной шкале:

Качество сканирования – 9

Функциональные возможности - 10

Скорость – 8

Удобство в использовании – 8

Оправданность цены – 10

Общая оценка – 9

Выводы:

Я приобрёл некоторый опыт при работе над курсовой работой и могу поделиться первыми впечатлениями, попытавшись ответить на поставленные вопросы.