Россия и мир в новом тысячелетии, страница 3

Ядро российского геопространства - Московский регион. Его территориальное расположение не изменилось, но геополитическое, социально-экономическое и социально-политическое положение стало довольно специфическим. Со смещением страны на север и на восток в геополитическом смысле Москва уже не является естественным центром России, управление страной из Москвы неудобно. Также западное расположение столицы символизирует ориентацию страны на Запад - и это при отсутствии для нее в Европе реального места. В социально-экономическом и социально-политическом отношениях Москва, по сути, стала внутренним анклавом. В нем аккумулируются 70-80% всех финансовых потоков бывшего Союза, здесь самый высокий уровень жизни, сюда направляются основные инвестиции, основные политические события происходят только здесь. Более того, явно наметилась тенденция к дальнейшему самозамыканию столичного региона. По многим показателем к такому же положению приближается Санкт-Петербург. Наличие внутренних анклавов вообще является особенностью развивающихся стран -например, Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу в Бразилии, Мехико в Мексике. Ясно, что если «сердце» страны живет своей жизнью, совершенно отличной от жизни страны, здоровым такой государственный организм быть никак не может. И еще один очень важный для современной России момент - паразитирующая на богатствах всей страны Москва сейчас не в состоянии выполнять важнейшую функцию нравственного центра государства.

Срединная зона России/СССР - это пространство между Санкт-Петербургом, Донбассом и Новосибирском. Сейчас южная граница этого треугольника сместилась до Ростова-на-Дону. Этой зоне преимущественного проживания русского народа недальновидно уделялось недостаточно внимания и в советское время, ее социально-экономическое развитие отставало от развития многих периферийных областей. Ныне положение здесь еще хуже, что в конечном счете грозит экономической стагнацией и демографической смертью региона.

Срединная зона России, следуя за периферией, начинает разрываться в широтном направлении. Западные части страны вовлекаются в атлантическую, а восточные - в тихоокеанскую системы. Континентальный блок, основными составными частями которого были Россия, Германия и в какой-то мере Франция с ослаблением России начинает становиться атлантическо-континен-тальным, тяготея к атлантическому ансамблю государств. Его центр смещается на Запад. Территории между Москвой и Уралом, а также Западная Сибирь, т. е. срединное пространство не только России, но и Евразии теряют свое геополитическое значение, постепенно становясь периферийными. Чтобы избежать участи придатка атлантического региона или десятиразрядного члена тихоокеанского сообщества, России необходимо всемерно укреплять свои срединные территории. Экономический, культурный и демографический подъем этих территорий должен стать основным делом нации.

Ключевая роль России в стабильности на всем евразийском пространстве сейчас недооценивается. Россия, даже при желании замкнуться чисто на своих делах, никак не сможет отказаться от участия в создании нового мирового порядка уже в силу своего геополитического положения в центре Евразии. Заменить ее там некому. Стабильность в срединной зоне Евразии гарантирует стабильность во всем мире, а это в интересах всех народов.

Внутренняя периферия охватывает все территории, расположенные между срединной зоной и государственными границами. По сравнению с СССР, у России резко уменьшились доступные выходы к морю на Черном и Балтийском морях, страна лишилась самых крупных морских портов и военно-морских баз (на Балтике - Таллина с Новоталлинским портовым районом, Риги, крупнейших нефтеэкспортных портов Вентспилса и Клайпеды с паромным железнодорожным оборудованием, военно-морской базы в Лиепае; на Черном море -Одессы-Ильичевска, Николаева, Херсона, Усть-Дунайска, Южного, Ялты, Феодосии, Поти, Батуми).

Калининградская область с портом Калининград и военно-морской базой Балтийск оказалась изолированной от основной территории России. Военно-стратегическое значение Калининградской области для России намного важнее ее экономического значения, поскольку расширяет возможности России по прикрытию своих западных морских границ и обеспечивает присутствие российского ВМФ на Балтике.

Неоднозначные толкования исторических прав на эту землю создают предпосылки для оспаривания ее статуса целым рядом государств - Германией, Польшей, Литвой. Польша и Литва преследуют не только свои личные интересы, но и руководствуются общим для них интересом дальнейшего ослабления позиций России на Балтике и вхождением в НАТО. С момента официального вступления Польши в Атлантический альянс граница между Калининградской областью и Польшей становится границей между Россией и НАТО.

Тяжелое экономическое положение области создает благоприятную среду для осуществления странами НАТО, прежде всего Германией, «мягкого проникновения» в нее посредством явной или скрытой экономической, культурной и демографической экспансии, в том числе через неправительственные организации. Наличие широкой сети таких организаций и институтов, а также заинтересованных третьих стран (Польши и государств Балтии) дает НАТО пространные возможности для ведения политических интриг. Так, спекуляции вокруг российского военного присутствия, а также экологической обстановки в этой зоне стали предметом широкого международного обсуждения.

Литовские национал-радикалы активно выступают за присоединение области к Литве, в игру привлекаются Дания и Швеция.

Излишне говорить, что такое положение не может не беспокоить Россию.