Четвертое. Биполярный мировой порядок, сложившийся после второй мировой войны, оказался довольно устойчивым образованием, допуская конфликтные ситуации лишь на мировой периферии. Став блоковой сверхдержавой, Россия утрачивает свою прежнюю внутриев-ропейскую функцию противовеса континентальным претендентам на гегемонию и превращается в первостепенную величину европейской периферии. Мировой порядок и связанная с ним «холодная война» приобрели глобальный размах. Отчетливо наметилась диффузия влияния старых центров силы и отход от евроцентризма в распределении мировой мощи. Крах СССР, крах биполярного мира взорвали всю систему мировых констант, удерживавших глобальное равновесие.
Пятое. Финансово-экономические и информационно-технологические формы экспансии, усиленные политико-дипломатическим давлением и, при необходимости, военно-полицейским нажимом, возможность эксплуатировать большую часть ресурсов земного шара обеспечили США роль мирового лидера. Америка сделала экономический империализм не только выгодным предприятием, но и эффективным методом завоевания мирового господства.
Шестое. После распада Ялтинско-Потсдамского мирового порядка Соединенные Штаты, в русле своей традиционной имперской политики, сделали недвусмысленную заявку на мировую гегемонию. Новый мировой
порядок по-американски в форме ли прямой американской гегемонии или косвенной - в виде мондиализма или регионализма - это замена мира баланса сил, сдер-жек и противовесов на мир американской монополии и американских монополий. В свете новейших тенденций униполярный мировой порядок рассматривается прежде всего как инструмент для обеспечения глобальной координации финансовых потоков и осуществления информационного империализма. Именно в создании условий для мировой американской империи была сущность «холодной войны», а не в мифической борьбе с коммунизмом.
Седьмое. Надежды США на мировую гегемонию нереальны. Располагаемые ими ресурсы не в состоянии обеспечить построение монополярного мирового порядка Pax Americana. Имеются веские свидетельства заката американской мощи в целом.
Восьмое. Структурным инвариантом европейской стабильности является биполярный миропорядок. На глобальном уровне мировая общественная система всегда была и остается в конечном счете биполярной. Изменения затрагивают лишь состояние системы, но ее биполярная структура инвариантна. Место выбывшей сверхдержавы все увереннее занимает Китай. Униполярность гибельна и как режим, и как процесс. Многополюсность же неустойчива и имеет переходный характер.
Девятое. Геополитическая модель современного мира представляется иерархическим полицентрическим образованием с одним лидирующим центром и выраженной тенденцией к формированию второго. В динамическом отношении это неустойчивая транзитивная многополярность со смещенным фокусом, стремящаяся к биполярности. Мировой порядок будущего будет биполярным, одним его полюсом станет Китай со своей периферией, другим - вначале США, а затем коалиция с участием США.
Десятое. В мировой политике сохраняется немалый конфликтный потенциал, генерируемый глобальными, межполярными и межгосударственными противоречиями: геополитическими, ресурсными, экономическим, политическим, военными и т. д. Хотя вероятность возникновения в обозримом будущем (5-8 лет) крупных войн относительно невелика, вероятность конфликтов малой и средней интенсивности возрастает. С исчезновением биполярного мира международная обстановка не стала более стабильной.
Одиннадцатое. Мир недалекого будущего - это мир устойчивой нестабильности или стабильной неустойчивости. Наиболее явственным геополитическим разломом будущего станет разлом между Pax Americana и Pax Sinica, а также между богатыми и бедными странами.
А что же Россия, какова ее судьба и место в новом мире? Это во многом будет зависеть от того, как ей удастся соотнести свои общие проблемы восстановления и развития с проблемами обеспечения национальной безопасности. <…>
Глава 3.
Геополитический аспект национальной безопасности России.
3.1. Геополитические факторы совокупной мощи
Российской Федерации
а) геополитическое пространство России:
проблемы и подходы
Геопространство России кардинально изменилось по сравнению с советским геопространством, что вызвало целую цепь негативных последствий для жизнедеятельности страны. Напомним, что структура геопространства включает ядро, срединную зону, внутреннюю и внешнюю периферии, оси развития. Существенное значение имеют также границы. Мы дополним этот анализ еще некоторыми важными с точки зрения национальной безопасности аспектами, касающимися демографического, морально-психологического или идеологического, а также управленческого фактора, т.е. той «души, плоти и крови» государства, которые оживляют «скелет» его структуры.
По размеру территории Россия остается на первом месте в мире - 17,0754 млн. кв. км.
Компактность (эта характеристика показывает не размеры территории, а равномерность граничной черты, наличие выступов - острова, полуострова, анклавы - и «впадин» снижают компактность пространства, затрудняя сообщение с периферийной зоной и обеспечение ее безопасности) российского пространства снизилась. Появился один анклав - Калининградская область и две зоны со значительно деформированной линией границ. Первая охватывает весь Северный Кавказ и Нижний Дон, соединяясь с основной территорией неширокой перемычкой между Волгоградом и Шахтами. Вторая расположена на юге Западной Сибири. Там север Казахстана вклинивается на территорию России, разрезая Южный Урал и Кузбасс. Понятно, что такое расположение неоптимально как с экономических, так и с военно-стратегических позиций.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.