В расселении по земной поверхности люди руководствовались тем, как в той или иной местности сходятся земные пласты, как и в каких местах лежит грунт. Океанические пустоши..., долгое время отделялись друг от друга. На протяжении долгого времени племена, ищущие себе место для поселения, встречали на своем пути множество препятствий, которые им удавалось преодолеть только со временем: это горы, леса, болота, пустыни, и т.д. Вообще же, цивилизация, в общих чертах, и сводится к борьбе против препятствий. Народы, вышедшие победителями из этой борьбы, могли говорить уже о каких-то результатах их общего опыта, приобретенном в различных местностях и земных пространствах. Другие же родовые общности... потеряли всякую способность к каким бы то ни было действиям, направленным на их развитие...; они были не способны, сами по себе, подняться в развитии выше определенной стадии - некоторого примитивного, животного общества, которые в настоящее время уже исчерпали себя... Сегодня все части земной поверхности, все уголки земли, находятся во взаимодействии между собой; и изолированность территории, людей, на ней проживающих - сегодня это уже аномалия, кажущаяся даже вызовом, не обязательно местностям соприкасаться или быть соседними в своих территориях, они могут быть отдалены друг от друга, но контактировать между собой. Физические факторы, которые привлекают к рассмотрению этого вопроса географы, не так уж незначительны; очень важно отметить влияние почвы, рельефа, климата, положение территории - материк это или остров, но мы должны рассматривать влияние этих факторов сообща, на человека и на весь мир в целом. <...> Таким образом можно в большей степени оценить те доводы, которые приписывают человека к одному из географических факторов. <...> Выдающийся русский географ М.Войков отмечал, что объекты, которые могут подчиняться человеческому фактору, человеческой воле, называются «подвижные тела» («les corps meubles»). На самом деле - некоторые участки земной поверхности сильно подвергаются действиям потоков воды, ветра, заморозков, действиям, которые производят корни растений..., в итоге появляется некий субстрат, остаток разъединившейся почвы, который уже не может восстановиться и, распадаясь, принимает различные формы. В наиболее бесплодных частях Сахары дюны - последний оплот растительности и жизни вообще. Человек скорее будет искать возможности чтобы обосноваться на таких территориях, где преобладают такие подвижные «составные части», нежели на почве, где преобладает известняк, из-за которого земля твердеет и умирает <...>
Идея гегемонии через океан
С объединением морских владений разных стран в одно безграничное морское и океаническое пространство, появились и новые политические перспективы. Мечты о всемирном доминировании, реализация которых всегда сталкивалась с ограниченностью территорий и границами, не так уж несбыточны. Морское господство указывает на мощь народа, им обладающего. Современник Кромвеля, Сэр Джеймс Харрингтон, нашел слово, которое соответствует этим понятиям: океана (ocean). Уже были в истории примеры талассократии, появлявшиеся и исчезнувшие. Точкой опоры им обычно служили берега, гряды островов, цепочки архипелагов. Финикийские, афинские, карфагенские античные империи, средневековая Венеция, представляют собой как раз такой архаический тип морской гегемонии. <...> Идея о любом доминировании обоснованная на широте, на свободном океаническом пространстве, не была, однако, представлена в римском праве, которое, скорее, ее исключает: «море, говорится там, есть вещь всеобщая, как воздух или капли дождя». <…>
Тому, кто выходит победителем в соперничестве, разжигаемом за обладание реальными и воображаемыми сокровищами и возможностями морей, даются могущество и возможности завоевания, неизвестные до этого.<...>
Суша и море взаимосвязаны между собой... Берега способствуют проникновению новой жизни, новых возможностей на континент, который, таким образом, развивается, расширяются экономические возможности, также большое преимущество у морских путей, развития навигации... Раньше порты разделяли широкие перспективы всего океанического пространства. Марсель, Амстердам, Гамбург, в каком-то роде, жили своей собственной жизнью. Сегодня... развитие зависит от самого порта, решения исходят «изнутри»...
Можно сказать... что отношения между сушей и морем изменились. Такие географические особенности, считавшиеся раньше выгодными для заселения, как сросшиеся прибрежные части, или изреженный берег, потеряли свою значимость, в то время как расположение территории вышло на первый план. Но, в итоге, влияние моря - огромно, оно расширяет свои границы за счет суши. Это значит, что на самых обширных морских и земных пространствах, между континентами и океанами всегда будут иметь место торговые и людские отношения. <...>
Печатается по: Здесь и далее: Поль Видаль де ла Блаш, «Principes de geographic humaine», 1922, по ссылке http://gallica.bnf.fr/scripts/ConsultationTout.exe?0=89838&T=2 - электронный документ, французская текстовая база данных Frantext, учрежденная Национальным Институтом Французского Языка (INaLF) - с.4, 6, 10-11, 13-14.
«О географической интерпретации пейзажей» (1908)
(перевод с французского Энгельке А.М.)
<...> Иногда говорят о территориях предпочтения, где находятся, скапливаются, людские поселения, где высокая плотность населения формировалась еще в давние времена.<...> Конечно, такие типы заселения часто видоизменяются... Население спускается с вершин в низины, к равнинам; как в наши дни в случае Алжира, Греции, большинства районов Средиземного моря. В других местах, по необходимости, население собиралось в небольшие поселения, деревни, - небольшие домики, изолированные друг от друга... <...>
Со своими постройками, влиянием, которое он оказывает на окружающий его мир, человек — это неотъемлемая часть пейзажа. Он [человек] переделывает окружающий его мир и в каком-то смысле его гуманизирует. <...>
...Людские заселения, постройки вводят в географические отношения элемент некоторой устойчивости, Только лишь один факт их присутствия это уже основание для того, чтобы они продолжали существовать, так как эти строения оставляют наследие, культурный осадок от предшествующих поколений к следующим.. .Как растение, чьи корни прорастают далеко вглубь. Однако существуют и такие, что приходят в упадок, умирают. Редко когда они исчезают... бесследно: это видно на классическом примере стран Средиземноморья, Мексики, Юкатана. Ратцель вводит такое понятие как «география развалин»; и настойчивость, с которой доказывают их существование..., есть на самом деле географический факт.<...> Тем не менее, встречаются местности, где развалины гибнут сами по себе, например, из-за слабости и недолговечности материалов, из которых сделаны построения и которые не в силах противостоять натиску природных явлений...<...>
Печатается по: Поль Видаль Де Ла Блаш, «De interpretation geographique des paysages» 9-й Интернациональный Географический Конгресс (1908) Электронная версия по ссылке-http://gallica.bnf.fr/scripts/ConsultationTout.exe?O89838&T=2 - с.5-6
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.