Антицерковная компания при Н.С.Хрущёве. Собор 1961 года, страница 3

Тяжелый удар был нанесен по материальной базе Патриархии. По­вы­ше­ние налога на доход свечных мастерских коснулось каждого прихода. При­чем текст постановления был составлен так, что его принятие повлекло за собой взыскание дополнительной платы за уже проданные свечи. Епархии и приходы оказались в крайне затруднительном положении.

Позднее, согласно постановлению Совета Министров СССР, вступив­ше­му в силу в январе 1963 года, была произведена переоценка страховой сто­имости зданий храмов и жилых церковных помещений в сторону её завы­шения более чем в семь раз, что повлекло за собой повышение суммы стра­хо­вого налога. В качестве примера И. Суворова приводит храм, годовой до­ход которого в силу того, что служба в нём совершается один раз в месяц, со­с­тавляет 160 рублей, а сумма страхового налога достигает 270 рублей. Это по­ставило под вопрос само существование многих право­славных приходов.

Вскоре по­сле­до­вали и новые удары. В ноябре-декабре 1958 года прошла массовая чистка цер­ковных библиотек, многие книги были изъяты.

28 ноября ЦК КПСС принял постановление «О мерах по пресечению па­ломничества к так называемым «святым местам». Чтобы прекратить дос­туп верующих к семистам учтенным по СССР святым местам, применялись любые методы. Приведены случаи арестов и даже привлечения к судебной ответственности паломников.

Вновь возобновлено массовое закрытие храмов. В 1958 году была сня­та с регистрация 91 [L.D.5] община. Как и в случае с паломничеством, власти порой действуют с нарушением всех норм законности.

Вдохновляемая высшим пар­тийным руководством антирелигиозная вол­на нарастала. На XXI съезде КПСС в январе-феврале 1959 года активно зву­чала тема о необходимости раз­работки программы быстрого перехода со­ветского общества к ком­му­низ­му. Н.С. Хрущев в своем докладе заявил, что одна из главных задач предсто­ящей семилетки – преодоление пережитков ка­питализма в сознании масс.

В январе 1959 года состоялись закрытые собрания коммунистов Со­ве­та по делам РПЦ и всесоюзное совещание его уполномоченных по обсуж­де­нию новых задач в свете постановлений ЦК от 4 X 1958 г. На них резкой кри­тике была подвергнута вся прошлая деятельность Совета, в качестве ви­нов­ника «перегибов» был указан возглавлявший его с момента воз­ник­но­ве­ния в 1943 году Г.Г. Карпов. Его позиция, стремящаяся не допустить значи­тель­но­го ухудшения церковно-государственных отношений, стремление разъ­яснить важность использования религиозных организаций в госу­дарст­вен­ных инте­ре­сах СССР, не нашли понимания в верхах.

В складывающейся ситуации очень активную позицию занял митр. Кру­тицкий и Коломенский Николай (Ярушевич). На встрече 18 февраля с ру­ководством Совета, он заявил, что с осени 1958 года началось наступление на Церковь равнозначное походу на Церковь до войны 1941-1945 гг. 20 февраля на прием в Совет пришел Патриарх. Он настаивал на снижении налогов, от­к­ры­тии новых храмов и заявил о желании добиться встречи с Н.С. Хрущевым. 31 мая Первосвятитель и митр. Николай обратились к 1-му секретарю ЦК с письмом. Определенный результат это письмо принесло, и наступление на ре­лигию временно сбавило темпы,

22 апреля 1959 года Совет по делам РПЦ направил своим уполномо­чен­ным инструктивное письмо «О введении регистрации членов испол­ни­тель­ных органов и ревизионных комиссий приходских церквей». Была поста­в­лена цель ограничить единовластие настоятелей, ослабить материальное по­ложение Церкви, и принизить авторитет духовенства. 12 июня последовало письмо с требованием прекратить всякую благотворительную деятельность религиозных организаций, принять меры к полному прекращению хода­тайств об открытии храмов. 29 августа последовал указ об ограничении со­вер­шения треб духовенством в домах верующих. Вопреки договоренности Патриарха с Советом о постепенности закрытия православных монастырей, местные власти, все меньше считаясь с Советом, стали проводить ус­ко­рен­ные закрытия, иногда в 24 часа.

Таким образом в конце 59 - начале 60 гг. новый импульс анти­цер­ков­ной политике придала активизация местных республиканских и областных партийных работников. Активизировал свою деятельность, в указанном на­правлении, и Комитет государственной безопасности. Различными методами удалось склонить 200 православных священников к отречению от сана. Эти люди были использованы в агитационных целях, но существенного воздей­с­т­вия на верующих эта акция не оказала, а Священный Синод изверг из сана и отлучил от Церкви бывших клириков, «публично похуливших Имя Бога».

24 ноября митрополит Николай в разговоре с Карповым жестко поста­вил вопрос о фактах физического уничтожения ПЦ, о том, что в настоящее вре­мя ведется линия на уничтожение Церкви и религии вообще. Не прино­си­ли результата и попытки организовать встречу с Хрущевым.

9 января 1960 года было принято постановление ЦК КПСС «О задачах пропаганды в новых условиях», в котором с неудовольствием отмечалось, что руководители некоторых партийных организаций занимают пассивную по­зицию к враждебной марксизму-ленинизму религиозной идеологии. Еще более жестко прозвучало постановление ЦК КПСС от 13 января «О мерах по ликвидации нарушений духовенством законодательства о культах».

Данные постановления, по мнению М.В. Шкаровского, свидетель­ство­ва­ли о том, что ан­тирелигиозная война вышла на новый уровень. В них уже открыто зву­чали угрозы о «соответствующем реагировании». Но 16 февраля последовало беспрецедентное выступление Патриарха на конференции со­вет­ской об­щес­т­венности за разоружение. Начав с перечисления заслуг Церк­ви за всю ис­то­рию русского государства, Первосвятитель ясно заявил о ны­неш­них го­не­ни­ях. После этого выступления был отправлен на покой предсе­датель Совета по делам РПЦ  Г. Карпов, а на его место назначен партийный функционер В.А. Куроедов, заверивший на встрече с руководством Патри­ар­хии 11 марта, что курса на уничтожение Церкви не существует. В апреле на Всесоюзном совещании уполномоченных Со­ве­та он предложил пе­рейти к плановому сокращению церквей, монастырей, духов­ных учебных за­ведений, числа духовенства, епархий и епархиальных цент­ров.