Эконометрический анализ рядов макроэкономических и финансовых индикаторов, страница 7

·  на рост объема промышленного производства продукции(IOPP) наибольшее влияние оказали следующие факторы:  производительность  труда (PT)cлагом запаздывания в один квартал, инвестиции в промышленность (INVP) и инфляция (INFP3), которые обеспечили 99% влияния всей совокупности факторов. Это объясняется особенностями проводимых промышленной и инвестиционной политик, которые оказали стимулирующее воздействие на рост  инвестиций и производительности труда. Кроме того, жесткая финансовая политика оказала благотворное влияние на изменение уровня инфляции, которая  в настоящее время имеет тенденцию к снижению;

·  наиболее значимым фактором, воздействующим на рост среднемесячной заработной платы (ZARP), явился объем промышленного производства (IOPP),  обеспечивающий 98%  влияния  всей совокупности факторов. Кроме того, в результате эконометрического анализа были выявлены также устойчивые и значимые взаимосвязи между заработной платой (ZARP) и производительностью труда с лагом запаздывания в один квартал  (PT(-1)), рентабельностью с лагом запаздывания в один квартал (RENT(-1)), которые обеспечили 97% влияния всей совокупности факторов. Влияние этих факторов объясняется тем, что в анализируемом периоде государство жестко контролировало и увязывало увеличение заработной платы в промышленности с ростом объема и эффективностью его производства;

·  на изменение динамики экспорта промышленности (EXPP) как одного из наиболее значимых факторов, способствующих экономическому росту, наибольшее воздействие оказали:  рыночный валютный курс (KURR),инфляция (INFP3) и капиталовооруженность (INVZP), которые обеспечили 98% влияняя всей совокупности факторов. Это объясняется тем , что эти факторы в анализируемом периоде явились основными инструментами регулирования внешнеэкономической деятельности;

·  наибольшее влияние на изменение относительной прибыли промышленности (RENT)  оказал показатель, представляющий собой долю косвенных налогов  в объеме промышленного производства c лагом запаздывания в два квартала (DKNOPP(-2)), а так же  экспорт (EXPP) и импорт (IMPP) промышленности. Отрицательное воздействие косвенных налогов на относительную прибыль промышленности (RENT) свидетельствует об ужесточении  налогового бремени на товаропроизводителей  и показывает, что ее рост снижается на величину косвенных налогов(DKNOPP), при  соответствующем коэффициенте равным - 7.659;

·  на уровень издержек в объеме промышленного производства (DMZOPP) в анализируемом периоде оказали существенное влияние следующие факторы:  капиталовооруженность (INVZP), прибыль промышленности (PPR) и объем промышленного производства с лагом запаздывания в один квартал (IOPP(-1)).При этом прямое  воздействие на рост издержек в объеме промышленного производства  (DMZOPP)  оказали капиталовооруженность  (INVZP)и прибыль промышленности (PPR), а обратное -объем промышленного производства с лагом запаздывания в один квартал(IOPP(-1)). Влияние указанных факторов на динамику издержек в объеме промышленного производства является особенностями текущей промышленной политики,  которая отражает стремление государства и товаропроизводителей увеличивать прибыль и эффективность капитальных вложений;

·  на формирование прибыли промышленности (PPR) из всей совокупности факторов 97% влияния оказали следующие: прибыль с лагом  запаздывания в один квартал PPR(-1), издержки производства в промышленности (MZ) и производительность труда (PT).Причем  коэффициент фактора указывающий на издержки производства в промышленности (MZ), имеет отрицательный знак, т.е. увеличение  значения этого  показателя приводит к уменьшению прибыли промышленности (PPR).Остальные факторы имеют положительное воздействие наприбыль промышленности (PPR). Объяснением того, что именно указанные факторы в анализируемом периоде оказали наибольшее влияние на прибыль, является особенность проводимой промышленной политики в части углубления институциональных  преобразований, внедрения рыночных механизмов. Это стало основой в создании условий  для товаропроизводителей по снижению издержек производства и повышению его эффективность;

·  на формирование одного из показателей, характеризующих степень устойчивости финансовой системы с точки зрения решения проблемы неплатежей - доли дебиторской задолженности в объеме промышленного производства(DDZOPP), прямое влияние оказали следующие факторы: отношение изменения оптовых цен на единицу изменения инфляции с лагом запаздывания в два квартала (IOCP(-2)/INFP3(-2)),объем промышленного производствас лагом запаздывания в два квартала (IOPP(-2)). Объяснением того, что указанные факторы обеспечили 95% вариации зависимой переменной (DDZOPP) является проблема, связанная с тяжелым финансовым положением товаропроизводителей ( нехваткой финансовых ресурсов для разрешения кризиса неплатежей), решение которой зависит от  проводимой ценовой и антиинфляционной политики;

·  на формирование индекса физического объема производства товаров народного потребления и продуктов питания (INDEX)оказали влияние капиталоотдача,  денежные доходы населения и импорт продовольствия с лагом запаздывания в два месяца, эти показатели  о6еспечили 99% влияния всей совокупности факторов.  Объяснением влияния указанных факторов на объем производства ТНП и продуктов питания (INDEX)является то, что в анализируемом периоде проводились активная инвестиционная политика, политика по увеличению доходов населения и политика по ограничению зависимости от импорта продовольствия.